Page 95 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第1期

第 35 卷摇 第 1 期 詹摇 鹏: 我国老年人养老金收入的性别差距

究发现英国女性获得的政府养老金收入比男性低 有关的文献观点,第三部分,介绍本文所使用的数
21% 。 由于养老金收入的性别差异,女性老年人 据,并汇报基于样本数据描述的老年人在人口结
的贫困发生率一般高于男性老年人。 OECD 统计 构和收入结构方面的性别差异,其中尤其强调养
结果 表 明, 65 岁 及 以 上 女 性 平 均 贫 困 率 为 老金收入差距的结构性特征。 第四部分,采用分
12郾 4% ,比男性高 4% 。 很多国家养老金收入性 解方法评估引起养老金收入性别差异的主要来
盂
别差距对于解释老龄人口贫困的性别差距占据了 源,并对其中重要的制度差距进一步进行解释。
重要份额 [11] 。 中国不同养老金制度之间的保障 第五部分,在前一部分基础上,进一步解释来自养
水平差距较大 [2] ,劳动市场还存在较为严重的性 老金制度参与和养老金额度的性别差异特征。 第
别歧视问题 [8, 12] ,老年人的养老金收入性别差距 六部分,考虑许多老年人存在养老金收入不足问
预期会更为显著。 根据 CHIP2013 数据,我国农 题,探究男性和女性老年人在养老金收入不足时
村女性养老金收入比男性低 39郾 9% ,城镇女性养 获取其他收入来源的途径差异。 第七部分,总结
[13] 。 在此背景下,本文
老金收入比男性低 20郾 8% 全文。
在一个可比的截面维度试图探究不同性别之间的 二、文献回顾
养老金收入差距有多大? 并且探索这些差距主要 相比养老金制度充分性或收入分配其他主
来自哪些因素的贡献? 考虑到我国不同养老金制 题,与养老金收入性别差异的已有文献不多。 与
度之间的保障水平存在巨大差异,本文尤其关注 本文主题有关的文献可以概括为如下几个方面:
不同性别老年人在不同制度参与率和保障额度方 第一,一些文献测算了根据调查数据或精算模型
面有何区别? 当养老金收入不足时,老年人需要 估算了男性老年人和女性老年人的养老金收入差
获得其他经济来源以维持正常的生活水平。 由于 距,并强调性别差异在养老金制度设计中没有得
男性和女性在收入构成和年龄结构上的差异,他 到足够重视 [7,10,14 - 18] 。 其中,国外的研究视角较
们获取其他经济来源的方式也会存在差异。 本文 宽,许多文献基于调查数据进行经验研究,更多地
最后会探索在养老金收入不足时,不同性别老年 关注女性生活福利水平。 Bonnet et al. [14] 采用基
人在获取不同高收入来源方面的行为差异。 尼系数按收入来源分解方法得到了法国不同养老
对于第一个问题,本文主要在中国家庭养老 金收入来源对养老金收入差距的贡献,并采用收
和健康追踪调查数据(CHARLS2015)基础上对不 入不平等回归分解方法得到不同影响因素对养老
同性别、不同年龄老年人收入来源构成和个人属 金收入差距的贡献率。 研究发现,男性和女性在
性进行对比。 对于第二个问题,本文主要采用 养老金制度的参与情况和收入来源构成方面存在
Oaxaca鄄Blinder 分解方法和 Cotton 分解方法,分解 较大差距。
来自不同原因的贡献率。 制度差别是我国养老金 部分国内文献根据精算模型估算了人口预期
体系所存在的显而易见的问题,本文进一步通过 寿命和养老金制度设计所导致的男性和女性养老
回归模型、二分类概率模型和多分类概率模型等 金替代率、回报率等方面的差异。 例如,呙玉红、
工具探究在养老金制度差异下的性别差异。 研究 彭浩然 [19] 根据精算模型发现,由于女性退休年龄

发现,老年人养老金收入的性别差异非常显著。 较早,寿命相对较长,缴纳养老金的时长一般较
平均而言,男性养老金收入达到女性的 1郾 9 倍。 短,领取养老金的合计时长一般较长。 因而文章
经过进一步的分解分析,养老金性别差异主要来 认为,女性从养老金制度获得了更多养老金收入。
自制度和退休前工资的贡献。 女性养老金收入更 然而,这个观点存在一些问题,从个人福利角度一
低主要是因为女性参加城镇职工基本养老保险的 般更关心每年的养老金收入水平,因为它与个体
概率更低,然而职工养老保险的保障水平明显高 的生活水平和福利水平更为相关。 女性由于缴费
于居民基本养老保险。 女性老年人在养老金收入 时间短,缴费低,领取时间长,每年领取的养老金
不足时,需要更多来自子女或其他家庭成员的私 额度可能更少,生活处境会更差;即便生命周期内
人转移性收入的支持。 获得的养老金收入总额比男性略高,但远不足以
本文后续安排如下:第二部分,介绍与本研究 弥补生活质量上的差距。 陈冬梅、黄欣怡 [20] 从覆

· 9 1 ·