Page 66 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第1期
P. 66

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 1 期

   摇 摇 (二)政策建议                                     基于资本 市 场 反 应 的 研 究 [ J]. 经 济 研 究,2018 (10):
       虽然拓展研究显示,绿色创新的企业具有更                         158 - 174.
   强的可持续性,但在短期内被市场看空,这不仅是                              [4] FOMBRUN C J, GARDBERG N A. Opportunity
   资本市场投资效率欠佳的体现,更削弱了企业绿                           platforms and safety nets: corporate citizenship and reputa鄄
                                                   tional risk [ J]. Business and Society Review, 2000, 105
   色创新的动力。 因此,建立包含绿色创新绩效指
                                                   (1): 85 - 106.
   标的声誉评价体系对提高资本市场投资效率、弱
                                                       [5]毛文娟,罗继芳,何柳. 社会责任报告具有质量安
   化不确定性、降低交易成本具有重要意义,同时也
                                                   全信息价值吗? ———来自我国食品上市公司的经验证据
   为激励企业绿色创新提供了制度保障。 在我国,
                                                   [J]. 北京工商大学学报(社会科学版),2016 (4):97 -
   由《经济观察报》 主办的“中国最受尊敬企业奖冶                         107.
   是完善中国企业声誉评价体系的重要一步。 然                               [6]雷宇. 信任、制度环境与盈余信息含量———基于

   而,与美国的 Fortune、英国的 Management Today、            中国资本市场的经验研究[J]. 中南财经政法大学学报,
   澳大利亚的 Pricewaterhouse Coopers 的评判标准有            2011(5): 55 - 61.
                                                       [7]杨进,董颖. 国有及民营上市公司盈余信息含量
   所差距的是,我国“中国最受尊敬企业奖冶尚未加
                                                   对比研究———来自沪深股市的经验数据[J]. 宏观经济研
   入技术创新和环境绩效评价指标。 因此,有必要
                                                   究,2013(9): 106 - 112.
   借鉴西方国家经验,完善我国企业声誉评价体系,
                                                       [8]余海宗,丁璐,谢璇,等. 内部控制信息披露、市场
   加入绿色创新相关指标,切实为绿色创新企业提
                                                   评价与盈余信息含量[J]. 审计研究,2013(5):87 - 95.
   供制度保障。                                              [9]朱松. 企业社会责任、市场评价与盈余信息含量
       除了企业声誉评价体系有待完善外,我国                          [J]. 会计研究,2011(11):27 - 34.
   “中国最受尊敬企业奖冶 的评选并未受到企业和                              [10]JACOBS B W, SINGHAL V R, SUBRAMANIAN
   投资者的高度重视。 历年来大量外资企业入选的                          R. An empirical investigation of environmental performance
   现状也从侧面暴露了中国企业在声誉管理中的不                           and the market value of the firm[J]. Journal of Operations
   足。 因此,无论考虑到资本市场投资效率、企业和                         Management, 2010, 28(5): 430 - 441.
                                                       [11]牛海鹏,朱松. 企业捐赠、市场认知与盈余信息
   经济的可持续发展,还是社会绿色发展目标,加强
                                                   含量[J]. 经济理论与经济管理,2012(4):84 - 94.
   中国企业特别是国有企业的声誉管理具有重要的
                                                       [12]OECD. Environmental innovation and global mar鄄
   实践意义。
                                                   kets[R]. Paris: Organization for Economic Cooperation and
       最后,绿色创新对盈余信息含量的负面冲击,
                                                   Development, 2008.
   反映了我国企业盈余信息中环境信息的缺失。 因                              [13] PALMER K, OATES W, PORTNEY P. Tighte鄄
   此,我国《企业会计准则》有必要借鉴德国、法国、                         ning environmental standards: the benefit鄄cost or the no鄄cost
   瑞典等欧洲国家的做法,强制要求企业将诸如环                           paradigm[ J]. Journal of Economic Perspectives, 1995, 9
   境资产、环境负债、或有环境诉讼成本、资产弃置                          (4): 119 - 132.
   费用、环保投资、环保收入等环境信息以统一的口                              [14]AMBEC S,LANOIE P. Does it pay to be green? A
   径反映在财务报告中,并增加环境信息的确认与                           systematic overview[ J]. Academy of Management Perspec鄄
                                                   tives, 2008, 22(4):45 - 62.
   计量的操作指南,稳步推进绿色会计。 这对于加
                                                       [15]杨静,刘秋华,施建军. 企业绿色创新战略的价
   强盈余信息含量、提高资本市场投资效率、提高会
                                                   值研究[J]. 科研管理,2015(1):18 - 25.
   计信息有用性具有重要意义。
                                                       [16]潘楚林,田虹. 经济新常态下绿色智力资本怎样
                                                   成为企业的竞争优势[J]. 上海财经大学学报,2016(2):
       参考文献:
                                                   77 - 90.
       [1]姜付秀,石贝贝,马云飙. 董秘财务经历与盈余信                      [17]HART S L. A natural鄄resource鄄based view of the
   息含量[J]. 管理世界,2016(9):161 - 173.                 firm[J]. Academy of Management Review, 1995, 20(4):
       [2]杨文君,陆正飞. 知识产权资产、研发投入与市场                  986 - 1014.

   反应[J]. 会计与经济研究,2018(1):3 - 20.                      [18]PORTER M E, VAN DER LINDE C. Green and
       [3]方颖,郭俊杰. 中国环境信息披露政策是否有效:                  competitive: ending the stalemate [ J]. Journal of Business

    · 6 2 ·
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71