Page 25 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第1期

第 35 卷摇 第 1 期 刘友金, 冀有幸, 曾小明: 对外直接投资与企业异质性升级

以劳动生产率作为被解释变量对 OFDI 影响企业 灵活,更有利于规避对外投资风险,因此总体上民

升级的 MTE 曲线进行估计,结果如图 5 所示,OF鄄 营企业 OFDI 的企业升级效应要高于国有企业。
DI 影响企业劳动生产率的 MTE 曲线与图 4 的结
果基本一致。 该结果说明以全要素生产率作为被
解释变量所得结论是稳健的,企业基于潜在收益
和潜在成本的对外直接投资的确会对企业升级产

生异质性影响。

图 7摇 民营企业 OFDI 的生产率 MTE 曲线
摇
(二)不同技术类型企业对外直接投资影响
企业升级的 MTE 分析
根据国家统计局《国家高技术产业(制造业)
分类(2017)》 的分类标准,将样本划分为高新企
图 5摇 总体样本劳动生产率的 MTE 曲线
业和传统企业。 在此基础之上对两类企业的对外
摇
五、进一步的研究 直接投资影响企业升级的 MTE 曲线进行估计,分
(一)不同所有制企业对外直接投资影响企 别如图 8 和图 9 所示。 从 MTE 来看,当潜在成本
业升级的 MTE 分析 较低时,高新企业 OFDI 的升级效应要大于较传
按照所有制的不同,将企业划分为国有企业 统企业。 从 ATE 来看,高新企业 ATE 为 0郾 306 7,
和民营企业,并估计了对外直接投资影响企业升 要大于传统企业 ATE 的 0郾 223 1,这说明整体上
级的 MTE 曲线,分别如图 6 和图 7 所示。 从平均 高新企业 OFDI 的升级效应要大于传统企业。 高
处理 效 应 ( ATE ) 来 看, 民 营 企 业 的 ATE 为 新企业 OFDI 更多的是在海外投资建设研发基地
0郾 276 4,国有企业 ATE 值为 0郾 269 2,因此总体上 和并购当地企业,企业本身对国外先进技术的吸
民营企业 OFDI 对企业升级的提升作用要略微优 收能力很强,因此能够通过 OFDI 提高企业生产
率,达到企业升级的目的。 传统企业本身对技术
于国有企业。 从边际处理效应(MTE) 曲线来看,
OFDI 潜在成本较低时,国有企业 OFDI 的升级效 要求不高,研发投入较少,因此对国外先进技术承
应要大于民营企业。 随着潜在成本升高,国有企 接能力较弱,对外直接投资的企业升级效应相对
业 MTE 值下降更快,对外直接投资对民营企业的 较小。
提升作用开始优于国有企业。 这是由于国有企业
具有资金、政策、规模等优势,潜在成本较低的国
有企业 OFDI 的企业升级效应提高很大。 民营企
业虽然不具有以上优势,但是在决策机制上更加

图 8摇 高新企业 OFDI 的生产率 MTE 曲线
摇
(三)不同要素密集度企业对外直接投资影
响企业升级的 MTE 分析
图 6摇 国有企业 OFDI 的生产率 MTE 曲线 本文借鉴沈能等 [32] 的做法,按要素密集程度

· 2 1 ·