Page 82 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2019年第6期
P. 82

第 ሉ࿋ 卷঒ 第 ᣷ 期       陈雪娟ᖈ 余向华᧙ 改革进程中的国有与非国有部门工资差异分布演变

              否在不同部门获得不同报酬就显得十分必要ᤙ                             成为了市场上自负盈亏的经营主体ᤙ 由此ᖈ国有
                   不过ᖈ如果只是简单考察国有部门平均工资                         企业沉重的人员负担和经营体制不灵活等传统弊
              与非国有部门平均工资的高低差异所揭示的表面                            端被逐步显现ᖈ在市场的冲击下经营状况是每况
              公平性ᖈ这固然不失重要性ᖈ但缺乏深入性ᤙ 因                           愈下ᤙ 此时ᖈ由图 ϕ 可见ᖈ就平均工资水平变动来
              为ᖈ部门工资差异在不同时期不同维度存在明显                            看ᖈ民营部门的平均工资水平平均而言最高ᖈ国有
              的差异ᖈ唯有在平均差异的基础上ᖈ进一步深入分                           部门次之ᖈ集体部门最低ᤙ
              析不同阶层ཽ收入分布上的不同分位点ɥܜ相同条                               Ԧԗ 世纪 ࣷԗ 年代中期开始ᖈ国家开始实行减
              件ཽ如相同学历ܜ相同经验ܜ相同职业等ɥ 的职工                          员增效的国有企业改革ᖈ大批国企职工下岗ᖈ大量
              在国有与非国有部门之间的相对工资高低程度ᖈ                            尚未达到退休年龄的国企职工ᖈ被通过买断工龄ܜ
              才能有效识别出这种差异的根源᧙到底是个体特                            下岗ܜ提前退休或者内退等方式进入劳动力市场ᖈ
              征引发的还是体制因素引发的ᖈ或者是周期因素                            转而由非国有部门大量吸纳ᤙ 与此同时ᖈ在 ϕࣷࣷ᣷
              导致的ᖈ这对于从政策层面认识和应对这种工资                            年左右ᖈ民营部门作为改革先行者的优势开始逐
              差异的总量和结构分布问题ᖈ更有针对性和深入                            渐消失ᤙ 国有部门进入市场后ᖈ凭借其国有体制
              性ᤙ 为此ᖈ本文从纵向和横向结合的角度ᖈ综合考                          所掌握的资源优势ᖈ逐渐迎头赶上并在 Ԧԗԗሉ 年左
              察中国部门工资差异的不同维度分布及其历史演                            右开始超越了民营部门的收入水平ᖈ并逐渐拉开
              变和阶段性特征ᤙ                                         差距ᤙ 在这个过程中ᖈ就业结构也发生了较大变
                   改革开放前后ᖈ受劳动就业制度ܜ国有企业改                        化ᖈ民营部门就业占比显著上升ᖈ超越国有部门成
              革等多方面的政策驱动ᖈ劳动者的就业行为选择                            为最大的劳动力吸纳部门 ᖈ而国有部门和集体
                                                                                      ེ
              发生了巨大变化ᤙ 但由于不同部门改革开放的步                           部门的就业占比则趋于下降ᖈ并且通过提升人力
              伐不同ᖈ所处制度和经济环境不同ᖈ就业体制和工                           资本等门槛要求ᖈ提高进入壁垒ᖈ这可能导致其与
              资决定机制的差异下ᖈ必然导致劳动者收入结构                            非国有部门之间的工资差异被固化ᤙ
              出现系统性差异ᤙ 如图 ϕ 所示ᖈ中国部门工资的                             实际上ᖈ基于经济学基本原理ᖈ如果劳动力市
              平均差异在改革开放以来总体上呈现出了较为明                            场是完全竞争的ᖈ劳动力能够跨部门完全流动ᖈ则
              显的阶段性但又具有一定相对持续性的特征᧙由                            市场均衡出清下的工资率应该和劳动力的边际生
              早期的溢价再到折价ᖈ然后又到溢价ᤙ 这种工资                           产力相等ᖈ从而不同部门的工资差异如果存在的
              差异变动的背后ᖈ也对应着广大劳动者的部门间                            话ᖈ也应该仅仅反映的是部门边际生产力的差异ᖈ
              就业偏好和就业格局的变化ᤙ                                    这种边际生产力差异带来的工资差异ᖈ体现的正
                                                               是市场的有效性和按劳分配的公平性ᤙ 而如果劳
                                                               动力市场是存在部门分割的不完全竞争市场ᖈ则
                                                               不同部门的劳动力市场会由于运营机制和制度条
                                                               件的不同ᖈ导致不同部门劳动力市场的工资形成
                                                               机制也不同ᖈ那么部门工资如果存在持续性差异
                                                               的话ᖈ则这种差异可能反映的并不完全是部门边
                                                               际生产力的效率差异ᖈ还有部门分割所维持的体
                                                               制性收益ᤙ 但如果说这种体制性收益都是不公平
                    图 员摇 不同所有制部门平均工资变动趋势
                                                               的话ᖈ也可能存在一定的矛盾ᖈ因为正如上面基于
                    资料来源院Ԧԗϕआ 年叶中华人民共和国年鉴曳遥
                                                               宏观统计数据所展现的平均差异的总体趋势所反
               ঒
                   在计划经济体制下ᖈ企业负有安排上级部门                         映的ᖈ国有与非国有部门的工资差异存在阶段性ᖈ
              分配下来的学校毕业生ܜ退伍军人ܜ求职青年的政                           既有溢价阶段也有折价阶段ᤙ 这种体制性收益在
              治任务ᖈ实行的是对城市所有适龄劳动人口统包                            改革进程中的正负交替并存性ᖈ给认识这种工资
              统配的劳动就业制度ᤙ 随着传统的计划经济体制                           差异的公平效率问题带来了一种ᥙ迷雾ɲᖈ尤其是
              向社会主义市场经济体制过渡ᖈ企业都逐渐转型                            这种差异是与不同部门的人力资本差异等效率因

                                                                                                   ኰ Ꭲ Ꭲ ኰ
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87