Page 25 - 北京工商大学学报2019年第5期
P. 25
北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2019 年摇 第 5 期
时间处于产业链、价值链低端环节。 有研究表明, 承接发达国家失去竞争优势的产业或产业环节的
新的国际分工使得国际分工出现了两极分化现 过程中,发达国家的产业链须向高端延伸或培育
象:一方面使得处在分工较低环节的资产专用性 出新兴产业。 [10] 在这一过程中,即使信息技术革
弱化为通用性,劳动横向差别减少,导致其分工环 命都难以阻挡以美国为代表的发达国家用高端产
节“进入壁垒冶很低,成为广大发展中国家参与国 品交换足够的自身所需的中低端产品,而是必须
际分工的主要通道。 另一方面,使得处在分工较 依靠虚拟资产吸收境外美元,进而导致经济虚拟
高环节的专用性资产的专用性得到强化,劳动差 化和失衡。 [10] 目前由发达国家主导的全球化,形
别扩大,并日益凸显出分工中专业化知识的重要 成了新的“中心—外围冶格局,看似对发达国家有
[7] 可见,新国 利、对发展中国家不利,其实,这是一种对双方都
性,提高了分工环节的“进入壁垒冶。
际分工加剧了按照资源禀赋参与全球经济增值活 不利的局面。 这是因为,以中国为代表的发展中
动的程度,各个国家或地区因比较优势不同形成 国家的产业被牢牢地锁定在了产业链的低端,难
了一种差序化的等级体系:发达国家更多地占有 以实现理想的工业化进程;对于发达国家而言,这
着技术开发、产品设计、关键(核心)零部件生产, 些国家稳居产业链的高端,占据着竞争优势,然而
以及品牌和销售渠道等高增值环节;发展中国家 却失去了实体经济,不得已而去发展虚拟经济,这
则更多地处于外围零部件生产、模块化生产或组 样长此以往,国内经济是难以形成合理的国民经
[8] 正因为这种低端锁定主 济体系。 为此,发达国家、发展中国家都有动机调
装加工等地增值环节。
要是由廉价生产要素促成的,发展中国家人口红 整现有的产业链格局,以求各自国民经济的可持
利消失、自然资源枯竭、生态环境恶化的时候,这 续发展。 这样,双方都希望通过降低世界经济的
些廉价生产要素的比较优势也将不复存在 [9] 。 增速,把优质资源从现实的经济体系中抽出来,培
处于产业链、价值链最低端产业的竞争优势也会 育新的产业,形成新的组合,从而摆脱既有格局的
随之消失,刚刚启动的工业化进程也将归零,这是 限制,实现全球经济的可持续发展。 这也是经济
所有发展中国家都不希望看到的事实。 要想避免 增长速度下调的一个重要原因。
这种不利局面的出现,就要未雨绸缪,降低低端产 (三)改革视角:经济发展环境转换,催生改
业的增长速度,将优质的生产要素投向相对高端 革开放进入新阶段
的产业,培育这些产业向高端逐渐发展,实现产业 2012 年我国人口红利开始消失 [11] ,2013 年
链、价值链的升级。 国民经济发展已经步入新常态,2014 年中央经济
2郾 新“中心—外围冶发展模式亟待突破 工作会议对我国面临的新经济形势与环境做出了
随着经济全球化进程的推进,在世界的范围 准确评估。 会议认为,从消费需求看,过去我国消
内已经实现了产业链的重组,这种新形成的产业 费具有明显的模仿型排浪式特征,现在模仿型排
链具有不同以往的特征。 有关研究表明,发达国 浪式消费阶段基本结束,个性化、多样化消费渐成
家向发展中国家转移的产业越来越多,从发展中 主流,保证产品质量安全、通过创新供给激活需求
国家进口的产品线越来越长,而发展中国家从发 的重要性显著上升;从投资需求看,经历了 30 多
[9] 以美国为代表
达国家进口的产品线越来越短; 年高强度大规模开发建设后,传统产业相对饱和,
的发达国家依靠流动性刺激消费,以我国为代表 但基础设施互联互通和一些新技术、新产品、新业
的新型经济体依靠出口消化产能,形成了新的 态、新商业模式的投资机会大量涌现;从出口和国
“中心—外围冶模式。 “主导冶 与“挤压冶 是理解新 际收支看,国际金融危机发生前国际市场空间扩
的“中心—外围冶格局的关键。 一方面,以美国为 张很快,出口成为拉动我国经济快速发展的重要
代表的“中心国家冶主导着经济全球化、国际分工 动能,现在全球总需求不振,我国低成本比较优势
格局和经济增长模式。 而“外围国家冶生产什么、 也发生了变化,同时出口竞争优势依然存在,高水
产品卖到哪里去这些带有根本性的问题,在很大 平引进来、大规模走出去正在同步发生,必须加紧
程度上是由“中心国家冶 主导的。 另一方面,“外 培育新的比较优势,使出口继续对经济发展发挥
围国家冶对“中心国家冶 形成挤压,发展中国家在 支撑作用;从生产能力和产业组织方式来看,过去
· 2 0 ·
