Page 24 - 北京工商大学学报2019年第5期
P. 24

第 34 卷摇 第 5 期       李曦辉: 我国经济从高速增长到“稳中求进冶的转变和实现路径研究

   地解决了人民群众的基本生活需求,但也因两种                           不太可能认为威胁会产生于他们感到能够理解和
   体制间的相互摩擦,而必须靠大量的要素投入和                           可信任的民族,因为他们具有共同的语言、宗教、
   高的增长率以及较大的资源浪费来推进告别短缺                           价值、体制和文化。 他们更可能认为威胁会来自
   这一进程,因此形成了诸多无效产能。 在绝大多                          那样一些国家:它们的社会具有不同的文化,因此
   数生产领域,我国为了实现大量产出的目标,来满                          他们对之不理解或感到不可信任                 [4]  。 这似乎就
   足人民群众物质和文化生活的需要,一味地专注                           构成了西方版全球化的思想与理论基础,它们会
   于产出这样一种经济社会发展模式,自然以产出                           在与自己拥有同一文化的国家中寻找贸易伙伴,
   数量为首要指标,而不管经济社会发展的其他支                           共同构成世界经济体系中的“核心冶,而不同文化
   持系统是否处在一种理想的运行状态之中,这当                           来源地国家则没有可能进入他们界定的全球化体
   然会实现高速经济增长。 但这种高速经济增长也                          系中的重要集团,而只能处于“边缘冶 的位置,为
   会带来一系列的问题,进而影响社会的协调发展。                          核心国家的经济发展提供原材料、市场等必要条
   在 1995—2005 年,产能过剩的弊端已经初露端                      件,并不能获得核心利益。 中国则不然,我们是经
   倪,只是我国巧妙地运用了积极的财政政策,通过                          济居先、文化一体的民族国家模式。 也就是说,我
   政府需求拉动,消弭了过剩产能造成的潜在危机。                          国不同族体之间先有经济往来,逐渐形成文化认
   自 2008 年美国金融危机以后,我国处理产能过剩                       同,最后才是建立统一的民族国家,文化上的多元
   的方法并不理想,其原因在于我国的社会生产力                           一体,就是我们民族国家模式的核心反映。                     [5]  中
   已经得到了长足发展,广大消费者的消费倾向和                           国民族融合、经济发展的情形,正如马克思所说的
   消费结构都发生了巨大变化。 社会已经不满足于                          那样,过去那种地方的和民族的自给自足与闭关
   原有的供给结构,而是对供给有了个性化的选择,                          自守状态,被各民族的各方面互相往来和各方面
   这更加诱发了过去多年积累下来的无效产能问                            互相依赖所替代。 各地区之间形成了有效的分工
   题,使之出现了总爆发的局面,即采用拉动需求的                          关系,生产要素的流动已经冲破了既有的民族界
   手段,已经很难拉动 GDP 的增长,中国经济也从                        限,并不断实现中国特有的经济活动的规模与范
   高速增长阶段发展到中高速增长阶段。 在未来一                          围效益。    [6]  目前,中国已经发展成为全球经济规
   段时间,中国将会继续压缩无效产能,调整供给结                          模第二大的经济体,我国向世界提出“一带一路冶
   构,最 终 实 现 经 济 协 调 发 展。 在 此 期 间, 我 国             倡议,就是希望拆除世界经济贸易活动中业已存
   GDP 的增速不会太高,经济发展质量将是我国追                         在的樊篱。 世界上各个国家以平等的地位参与人
   求的首要发展目标。                                       类的经济活动,共同实现人类的福祉。 这时,世界
       (二)国际分工视角:全球化模式发生根本性                        上就没有了任何利益集团,也不存在各集团间为
   改变,低端锁定和新“中心—外围冶发展模式亟待                          了形成各自的优势而快速发展各自的经济,以形
   突破                                              成竞争优势;而是更加强调分工与合作,来充分发
       美国政治学家亨廷顿( Huntington) 认为,人                 挥各个国家的比较优势,共同开发利用好人类共
   们需要一个新的框架来理解世界政治,而“ 文明                          同的生存资源,让人类生活在美好的社会之中。
   的冲突冶 模式似乎满足了这一需求。 同时,在全                         这时,我国就会摒弃沿用多年的增长速度竞争,代

   世界,人们正在根据文化来重新界定自己的认同。                          之以经济的平稳发展,使我国的产出最优化,促进
   对于那些正在寻求认同和重新创造种族性的人们                           人类福祉的改进。
   来说,敌人是必不可少的,而潜在的最危险的敌人                              1郾 低端锁定需求亟须转变
   会出现在世界主要文明的断层线上。 国家日益根                              发展中国家如果想要融入全球的工业化进
   据文明来确定自己的利益。 它们通常与具有同自                          程,一般都是从低端进入,占据产业链、价值链最
   己相似或共同文化的国家合作或结盟,并常常同                           低端的环节,然后才有可能沿着产业链、价值链的
   具有不同文化的国家发生冲突。 国家根据其他国                          成长路径由低端向高端攀升。 然而,攀升只是所
   家的意图来确定威胁,而这些意图以及看待它们                           有发展中国家的美好愿望,能够成功实现攀升的
   的方式受到文化考虑的强大影响。 公众和政治家                          是少而又少,大多数国家正面临着低端锁定和长

                                                                                        · 1 9 ·
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29