Page 112 - 201902

第 34 卷摇 第 2 期 杨向阳, 潘妍, 童馨乐: 因地制宜:产业结构变迁与全要素生产率

表 2摇 产业结构变迁与全要素生产率的回归结果
产业结构服务化 工业化 服务业结构高级化
变量
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
*** ***
- 0郾 187 2 - 0郾 128 3
upgrade
(0郾 044 5) (0郾 048 6)
* *
0郾 046 7 0郾 044 8
industry
(0郾 024 7) (0郾 022 9)
** **
0郾 129 0 0郾 126 3
ser_up
(0郾 061 1) (0郾 062 8)
*** ***
- 0郾 258 3 0郾 039 9 0郾 338 2
agdp
(0郾 046 5) (0郾 071 3) (0郾 104 8)
- 0郾 009 7 - 0郾 012 5 - 0郾 117 0
rd
(0郾 011 4) (0郾 012 8) (0郾 094 6)
** ** ***
0郾 096 6 0郾 098 6 - 0郾 157 3
fd
(0郾 040 4) (0郾 046 3) (0郾 053 6)
*** *** ***
- 0郾 137 5 - 0郾 233 3 - 0郾 236 1
open
(0郾 031 7) (0郾 031 3) (0郾 060 8)
** *
- 0郾 350 1 - 0郾 265 0 0郾 215 4
scale
(0郾 160 1) (0郾 136 4) (0郾 141 8)
**
- 0郾 024 4 - 0郾 012 4 0郾 017 7
ue
(0郾 009 8) (0郾 008 7) (0郾 015 0)
*** *** *** *** *** ***
- 0郾 443 3 - 0郾 582 0 - 0郾 367 3 - 0郾 404 3 - 0郾 003 0 - 0郾 026 0
常数项
(0郾 040 3) (0郾 044 1) (0郾 025 4) (0郾 056 3) (0郾 000 7) (0郾 002 5)
年份固定效应 YES YES YES YES YES YES
城市固定效应 YES YES YES YES YES YES
样本量 2 934 2 849 2 935 2 850 2 935 2 850
2
R 0郾 558 7 0郾 586 3 0郾 545 7 0郾 582 0 0郾 545 8 0郾 580 3
、 和 分别代表在 1% 、5% 和 10% 的显著性水平下显著;括号内为标准误;变量均进行了归一化处理。
摇 摇 注: *** ** *

图 1摇 地级市 GDP 与服务业结构高级化变动趋势
摇 摇 注:GDP 为以1990 年为基期进行平减后的各地级市 GDP 均值,生产性服务业从业人员为占比为各地级市生产性服务
业从业人员占服务业从业人员的比重的均值;数据来源为 2005—2017 年《中国城市统计年鉴》。

· 1 0 9 ·