Page 17 - 北京工商大学学报社会科学版2018年第6期

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2018 年摇 第 6 期

摇 摇 表 1摇 定义中等收入者的各类文献
分类 指标 标准 代表研究
Wright (1985);Erikson & Goldthorpe(1992);张
阶层
翼(2008)
Szelenyi & Martin ( 1988 ); 刘 欣 ( 2007 ); 李 强
职业
(2005,2016)
定性标准
复合指标(职业 + 收入 +
李春玲(2003);李培林、朱迪(2015)
消费 + 主观认同感)
复合指标(职业 + 收入 +
李春玲(2013);李培林、张翼(2008)
教育)
0郾 5 ~0郾 59 李培林、张翼(2000);李春玲(2003)
恩格尔系数
1 /3 ~2 /3 胡鞍钢(2016)
作者设计的反映家庭耐用
6 分以上 李春玲(2003)
消费品拥有情况的指数
消费标准
10 ~100 美元(2005PPP) Kharas (2010)
11 ~110 美元(2011PPP) Kharas (2017)
人均消费支出/ 天
2 ~10 美元(1993PPP) Banerjee & Duflo (2008)
10 ~20 美元(2005PPP) Chen & Qin (2014)
个人财产 五等分组中的中间三组 Wolff(2010)
财富标准 瑞信研究院发布的《2015 全球财富报告》;甘犁
个人净资产 5 万 ~50 万美元
(2015)
人均可支配收入/ 天 4 ~20 美元(2005PPP) Yuan et al. (2012)
人均可支配收入/ 年 3 万 ~8 万元人民币 纪宏、陈云(2009)
国家发改委社会所课题组(2012);李伟、王少国
2郾 2 万 ~6郾 5 万元人民币
(2014)
绝对收入
6 万 ~50 万元人民币 国家统计局城调总队课题组(2005)
标准
2郾 5 万 ~ 4 万元人民币( 中产下层)、4
户收入/ 年 万 ~10 万元人民币(中产上层) Farrell et al. (2006)
6 万 ~ 10郾 6 万元人民币(中产下层)、
Barton et al. (2013)
10郾 6 万 ~22郾 9 万元人民币(中产上层)
收入中位数的 75% ~125% Kacapyr et al. (1996)
60% ~225% Blackburn(1985)
50% ~150% Davis et al. (1992)
收入中位数 收入中位数的 67% 和 200% 美国皮尤研究中心 2012—2016 年的一系列报告
同时用收入中位数的 75% ~ 125% ,
王朝明、李梦凡(2013)
相对收入 75% ~150% ,50% ~150%
标准 李培林、张翼(2008);李培林等(2016);苏海南
收入平均数 收入平均数的 1 ~2郾 5 倍
(2016)
五等分组中的中间 3 组,或第 3 和第 4 Barro (1999),Easterly (2001) ;Alesina & Perotti
收入等分组 组,或仅第 3 组 (1996) ;Partridge(1997)
十等分组中的第 3 ~9 组 Solimano (2008)
收入分位点 年人均收入的25%分位点与95%分位点 李培林、朱迪(2015)
1 万元/ 年为下限( 绝对线),95% 收入
Bonnefond et al郾 (2013)
分位点对应的收入为上限(相对线)
绝对和 需同时满足两个标准:一是用年收入 2
年收入
相对 万 ~20 万元(2015 价格) 的绝对标准,
王小鲁(2017)
二是用中位数收入的 70% ~200% 这个
相对标准

· 1 2 ·