Page 22 - 北京工商大学学报社会科学版2018年第6期

第 33 卷摇 第 6 期 杨修娜, 万海远, 李摇 实: 我国中等收入群体比重及其特征

中等收入群体比重(见图 3)。 如果增速为 6% , 收入群体比重只能徘徊在 28郾 93% 左右。 由此看
到 2020 年和 2035 年中等收入群体比重将达到 出,提高我国中等收入群体比重,保持一定的经济
33郾 02% 、44郾 31% ;如果增速下降至 3% ,则中等 增长速度至关重要。

图 3摇 不同增长率假定下我国未来中等收入比重的估算
摇 摇 注:在 3% 增长率的假定下四个年份对应的比重都为 28郾 9% ,因为我们在确定
2020 年之后各年份的中等收入者上下限时,假定世界人均 GNI 年增长率为 3% ; 当假
定从 2020 年我国年人均收入也为 3% 时,意味着人们的收入和中等收入者的上下限
都以相同的速度在增长,所以据此估算出的 2020 年、2025 年、2030 年、2035 年我国中
等收入者比重没有发生变化。
摇
摇 摇 四、收入增长和收入分布变化对中等收入群 48郾 5% ),估算出的农村居民中的中等收入群体
体规模的影响 比重略低(是 3郾 3% ,而不是 7郾 4% )。
收入增长和收入分布变化是影响中等收入群 表 3摇 假定 2013 年收入分布不变情况下估算出的
体规模的两大因素。 为了识别两者分别对中等收 比重与实际比重之间的比较 %
入群体规模变化的影响,我们做了一个模拟分析。 估算出的中等收入 实际中等收入
在保持 2007 年收入分配格局不变的前提下,假设 群体比重 群体比重
从 2007—2013 年 每 人 收 入 的 增 长 率 都 等 于
全国 26郾 4 27郾 3
2007—2013 年这 6 年间户人均收入增长率的平
城镇 55郾 7 48郾 5
均水平,进而估算出从 2007—2013 年,在收入分
农村 3郾 3 7郾 4
配格局没有发生变化仅收入发生增长的前提下,
流动人口 47郾 5 30郾 3
2013 年中等收入群体所占比重。 然后将所估算
出的这一假想情况下的 2013 年中等收入群体比
摇 摇 在 2002—2007 年期间,我们也做了类似的分
重与实际的 2013 年中等收入群体比重做比较。
析。 数据结果也显示,在保持收入分布不变假定
具体如表 3 所示。 下估算出的我国 2007 年中等收入群体比重与实
有趣的是,就全国而言,在这种假想状态下得
际的 2007 年中等收入群体比重基本一致。
出的 2013 年中等收入群体比重与实际的 2013 年 由此得出,近些年我国中等收入群体比重的
中等收入群体比重差别不大。 但是,若只看全国 上升,主要源于我国居民收入的增长,而不是收入
范围会掩盖内部所存在的一些差异。 与实际比重 分配格局的变化。
相比,在这种假想状态下估算出的城镇居民中的 五、我国中等收入群体的特征
中等 收 入 群 体 比 重 略 高 ( 是 55郾 7% , 而 不 是 我们利用 2013 年的 CHIP 数据进一步分析

· 1 7 ·