Page 61 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》
P. 61

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 5 期

       其中,GDP 为 i 国 t 年的国内市场规模。 表                      注摇 释:
                 it
   8 的列(4)和列(5)汇报了国内市场规模的机制                            淤本文的研究对象为 42 个国家,其中“一带一路冶沿
   检验结果。 表 8 中,列(4) 的回归结果表明,贸                      线国家包括爱沙尼亚、保加利亚、波兰、俄罗斯、捷克、克
   易便利化水平的提高能够显著促进国内市场规                            罗地亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、塞浦路斯、斯洛伐
                                                   克、斯洛文尼亚、土耳其、希腊、匈牙利、印度、印度尼西
   模的扩大;而从列(5) 的回归结果可以看出,国
                                                   亚、中国;非“一带一路冶沿线国家包括爱尔兰、澳大利亚、
   内市场规模的扩大又能显著提升全球价值链嵌
                                                   奥地利、巴西、比利时、丹麦、德国、芬兰、法国、韩国、荷
   入度。 由此证实了上述理论机制,即贸易便利
                                                   兰、加拿大、卢森堡、马耳他、墨西哥、美国、挪威、葡萄牙、
   化的提高会通过扩大国内市场规模来促进全球                            日本、瑞典、瑞士、西班牙、意大利、英国。
   价值链的嵌入。
       五、结论与建议                                         参考文献:
       本文采用 2006—2014 年 42 个国家的双边                      [1]吕越, 罗伟, 刘斌. 异质性企业与全球价值链嵌
   贸易数据,在测算了各国全球价值链嵌入度和                            入:基于效率和融资的视角[ J]. 世界经济, 2015 (8):
   贸易便利化水平的基础上,实证研究了贸易便                            29 - 55.
   利化水平对全球价值链嵌入度的影响。 结果表                               [2]吕越, 罗伟, 刘斌. 融资约束与制造业的全球价
   明:首先,贸易便利化水平的提高会显著促进各                           值链跃升[J]. 金融研究, 2016(6): 81 - 96.
                                                       [3]COSTINOT A, VOGEL J, WANG S. Organizing the
   国在全球价值链中的嵌入度提升,这一结论在
                                                   global value chain [J]. Econometric Society, 2013, 81(6):
   克服内生性、更换变量测度方法、划分子样本的
                                                   2127 - 2204.
   情况下均稳健成立。 其次,贸易便利化水平的
                                                       [4]王孝松, 吕越, 赵春明. 贸易壁垒与全球价值链
   提高会通过提高对外开放度、扩大国内市场规
                                                   嵌入———以中国遭遇反倾销为例[ J]. 中国社会科学,
   模来促进一国参与全球价值链分工。 但是这种                           2017(1): 108 - 124.
   促进作用具有异质性:从区分“ 一带一路冶 与非                             [5]韩剑, 冯帆, 姜晓运. 互联网发展与全球价值链
   “一带一路冶沿线国家来看,贸易便利化对于“ 一                         嵌入———基于 GVC 指数的跨国经验研究[J]. 南开经济
   带一路冶 沿线国家全球价值链嵌入的促进作用                           研究, 2018(4): 21 - 52.
                                                       [6]陈勇兵, 李燕, 周世民. 中国企业出口持续时间
   更为显著;从区分时间段的维度来看,在 2008
   年全球金融危机后,贸易便利化对全球价值链                            及其决定因素[J]. 经济研究, 2012(7): 48 - 61.
                                                       [7]杨军, 黄洁, 洪俊杰, 等. 贸易便利化对中国经
   嵌入具有更显著的促进效应。
                                                   济影响分析[J]. 国际贸易问题, 2015(9): 156 - 166.
       党的十九大报告指出,要培育贸易新业态和
                                                       [8]佟家栋, 李连庆. 贸易政策透明度与贸易便利化
   新模式,实行高水平的贸易便利化政策,推动形成
                                                   影响———基于可计算一般均衡模型的分析[J]. 南开经济
   全面开放新格局。 全面开放新格局,新在突出以
                                                   研究, 2014(4): 3 - 16.
   “一带一路冶建设为重点上,要推动商品和要素流                              [9]程凯, 杨逢珉. 贸易便利化与中国企业进口中间
   动型开放向规则等制度型开放转变。 因此,通过                          品质量升级[J]. 经济评论, 2020(3): 178 - 194.
   进一步推动贸易便利化,促进规则等制度型开放                               [10]汪戎, 李波. 贸易便利化与出口多样化:微观机
   建设,或将是促进我国更高水平融入全球价值链                           理与跨国证据[J]. 国际贸易问题, 2015(3): 33 - 43.
                                                       [11]刘斌, 王乃嘉, 李川川. 贸易便利化与价值链
   分工体系的有效路径。 同时,也应注意到,2008
   年全球金融危机以来,贸易便利化对价值链分工                           参与———基于世界投入产出数据库的分析[J]. 财经研
   的助力效应更为突出,因而应把握住全球经贸治                           究,2019(10): 73 - 85.
                                                       [12]杨继军, 刘依凡, 李宏亮. 贸易便利化、中间品进
   理体系重构的机遇期,推动更高水平的贸易便利
                                                   口与企业出口增加值[J]. 财贸经济, 2020(4): 115 -128.
   化进程,以实现我国在全球价值链分工中的跃升。
                                                       [13] HUMMELS D, ISHII J, YI K. The nature and
   此外,伴随着“一带一路冶 建设从“大写意冶 到“工
                                                   growth of vertical specialization in world trade [J]. Journal of
   笔画冶阶段的转变,推动更为深入的贸易便利化
                                                   International Economics, 2001, 54(1): 75 - 96.
   将惠泽更多的国家和地区,为全球价值链实现包                               [14] KOOPMAN R, WANG Z, WEI S J. Estimating
   容性增长作出有益贡献。                                     domestic content in exports when processing trade is pervasive

    · 5 6 ·
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66