Page 65 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》
P. 65

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 5 期

   进口将外部质量更高、成本更低的生产性服务集                           目,往 往 需 要 投 入 大 量 的 研 发 资 金。 Goldberg
   中到自身的生产过程中。 因此,在开放的世界经                          et al.  [14] 的研究发现,每年新增进口 1 种中间产
   济环境下,制造业中研发投入占比较高的高技术                           品将会平均降低 4郾 7% 的投入中间品进口价格指
   制造企业更需通过购买国外专业化的生产性服                            数。 出口商往往会进一步增加服务种类,提高技
   务,整合利用全球的资源。 一方面,优化资源配置                         术复杂度,以应对激烈的竞争              [15] 。 基于此,高技
   将使高技术制造企业的劳动生产率得以提高,这                           术制造企业在通过进口不同种类的生产性服务并
   意味着企业人力资源的高技能化,而高技能的人                           投入生产性制造业生产过程,替代国内昂贵或稀
   力资本更能在干中学过程中将进口生产性服务中                           缺的生产性服务种类时,可以降低生产成本,以保
   隐含的知识和信息与自身熟知的生产流程和工艺                           证企业有可用于技术改造和产业升级的充足资
   相结合,提出对产品的创新性研究,进而全面提高                          金。 同时,高技术制造企业通过进口国外内含高
   企业的自主创新产出;另一方面,进口的生产性服                          技术复杂度的生产性服务,不仅能够弥补国内同
   务技术复杂度越高,则高技术制造企业在使用服                           类型生产性服务质量低、种类少、投入低的缺陷,
   务中间品、零部件的同时更能吸收其内含的高级                           还能够产生贸易竞争效应,引发行业间的竞争,进
   技术,促进企业对自主创新研发投入的意愿。                            而反向加强出口商提高服务技术复杂度的意愿。
       第三,通过进口内含技术复杂度的生产性服                             综上,本文提出如下研究假设:生产性服务进
   务进口中间品,高技术制造企业能够降低生产成                           口技术复杂度的提高能够提升高技术制造企业的
   本,充 实 创 新 资 金, 从 而 促 进 自 主 创 新。 毛 其             自主创新。
   淋  [13] 认为,企业研发是一项较为长期的投资项                          本文的研究框架如图 1 所示。









                    图 1摇 生产性服务进口技术复杂度对高技术企业自主创新影响的研究框架
               摇
       三、研究设计                                      建立如下生产性服务进口技术复杂度对我国高技
       (一)模型设定                                     术制造企业自主创新影响的模型:
       基于 前 文 的 理 论 分 析 和 假 设, 本 文 依 据               LnI  = 琢LnSer + 移Controls   + 棕 + 棕 + 着
   Cobb鄄Douglas 经典生产函数(C - D 函数) 的基本                    1it       it           itd  t   d   td
                                                                                            (4)
   思想,构建如下基本模型:
                                                     LnI  = 琢LnSer + 移Controls   + 棕 + 棕 + 着
                          琢
                     I = AR L 茁            (1)          2it       it           itd  t   d   td
       式(1) 中,I 表示高技术制造企业的自主创                                                               (5)
   新,R 和 L 分别表示高技术制造企业自主创新的                            其中,I 代表中国高技术制造企业的自主创
                                                             1
   投入和产出,A 表示影响高技术制造企业自主创                          新产出,I 代表中国高技术制造企业的自主创新
                                                           2
   新的因素,琢、茁 表示待估计的参数。 对式(1) 取                      投入,Controls 是一系列企业和宏观层面的控制变
   自然对数可减小异方差的影响,并得到如下变                            量;下标 i 代表制造业细分行业,t 代表年度,d 代
                                                   表高技术制造企业;棕 表示企业固定效应,棕 表
   化模型:                                                                d                    t
            LnI = 琢LnR + 茁LnL + LnA + 着    (2)     示时间固定效应,着 表示随机扰动项。 估计系数
               1                                                    td
            LnI = 琢LnR + 茁LnL + LnA + 着    (3)     琢 完全刻画了生产性服务进口技术复杂度对高
               2
       其中,I 表示自主创新产出,I 表示自主创新                      技术制造企业自主创新的平均综合效应,琢 为
             1                   2
   投入,着 为随机扰动项。 根据黄烨菁               [16]  关于制造     正,表示生产性服务进口技术复杂度的提升对
   业自主创新和产业融合等的研究,本文引入生产                           高技术制造企业自主创新有促进作用,反之则
   性服务进口技术复杂度(Ser)作为核心解释变量,                        是抑制作用。

    · 6 0 ·
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70