Page 58 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》

第 35 卷摇 第 5 期 吕摇 越, 李美玉: 贸易便利化与全球价值链嵌入

表 5摇 替换或加入变量的稳健性检验结果

(1) (2) (3) (4)
*** *** *** ***
0郾 033 0郾 024 0郾 024 0郾 021
My
(4郾 27) (4郾 11) (4郾 11) (3郾 61)
- 0郾 009 - 0郾 034 *** - 0郾 034 *** - 0郾 050 ***
PGDP
( - 1郾 18) ( - 5郾 65) ( - 5郾 65) ( - 7郾 58)
*** *** *** ***
0郾 000 0郾 000 0郾 000 0郾 000
Fin
(6郾 25) (3郾 42) (3郾 42) (2郾 73)
*** *** *** ***
0郾 014 0郾 018 0郾 018 0郾 019
Tech
(4郾 90) (8郾 24) (8郾 24) (8郾 47)
*** *** *** ***
0郾 002 0郾 001 0郾 001 0郾 001
Inf
(9郾 03) (5郾 56) (5郾 56) (7郾 45)
*** *** *** ***
- 0郾 001 - 0郾 002 - 0郾 002 - 0郾 002
Fdi
( - 3郾 41) ( - 7郾 94) ( - 7郾 94) ( - 8郾 01)
*** *** ***
- 0郾 001 - 0郾 001 - 0郾 001
Ind
( - 4郾 54) ( - 4郾 54) ( - 3郾 86)
- 0郾 064 - 0郾 063
Dist
( - 0郾 63) ( - 0郾 62)
***
0郾 053
Comp
(6郾 02)
年份\国家 是 是 是 是
*** *** *** ***
0郾 473 0郾 617 0郾 618 0郾 764
常数项
(6郾 03) (10郾 46) (10郾 48) (11郾 98)
2
调整后 R 0郾 874 0郾 917 0郾 917 0郾 922
F 值 145郾 51 *** 126郾 52 *** 118郾 16 *** 113郾 30 ***
样本量 14 068 14 068 14 068 14 068

摇 摇 注: *** ** *
、 和 分别表示在 1% 、5% 和 10% 的水平下显著;括号内为 T 值。
表 6摇 基于异方差法的稳健性检验结果 摇 摇 2郾 区分时间维度的分析
(1) (2) (3) 考虑到 2008 年全球金融危机对世界经济格
(fe) (fe_rb) (fe_bs) 局有所改变,并且全球金融危机的冲击和金砖国
*** *** *** 家崛起也改变了全球价值链的分工布局,因此本
0郾 026 0郾 026 0郾 026
My
(4郾 55) (3郾 70) (3郾 62) 文以 2008 年全球金融危机为节点,将时间跨度为
其他控制变量 是 是 是 9 年的总样本划分为两个子样本进行回归,回归
年份\国家 是 是 是 结果分别列示于表 7 中的列(3) 和列(4)。 结果
*** *** *** 表明,2008 年全球金融危机后,贸易便利化水平
0郾 629 0郾 629 0郾 629
常数项
(10郾 69) (5郾 91) (6郾 11) 对全球价值链嵌入度的提升具有更为积极的促进
2 作用,并在 1% 的显著性水平下通过了检验;相
调整后 R 0郾 917 0郾 913 0郾 915
样本量 14 068 14 068 14 068 反,在 2008 年全球金融危机前,贸易便利化水平
、 和 分别表示在 1% 、5% 和 10% 的水平下显
摇 摇 注: *** ** * 对全球价值链嵌入度的促进作用没有通过显著性
著;括号内为 T 值。 检验。

· 5 3 ·