Page 59 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 5 期

表 7摇 区分样本贸易便利化水平对全球价值链嵌入度的回归检验结果

(1) (2) (3) (4)
“一带一路冶沿线 非“一带一路冶 2008 年全球金融 2008 年全球金融
国家 沿线国家 危机后 危机前
*** *** ***
0郾 029 - 0郾 024 0郾 138 0郾 006
My
(2郾 62) ( - 3郾 41) (4郾 37) (1郾 05)
*** *** *** ***
- 0郾 035 - 0郾 054 - 0郾 037 - 0郾 051
PGDP
( - 3郾 12) ( - 4郾 01) ( - 3郾 79) ( - 2郾 77)
** *** ***
- 0郾 000 0郾 000 0郾 000 0郾 000
Fin
( - 2郾 57) (9郾 14) (0郾 28) (3郾 83)
** *** ***
0郾 009 0郾 015 0郾 011 - 0郾 005
Tech
(2郾 36) (5郾 32) (3郾 59) ( - 0郾 57)
*** ***
- 0郾 002 0郾 002 - 0郾 000 - 0郾 001
Inf
( - 5郾 51) (9郾 12) ( - 0郾 79) ( - 1郾 27)
*** *** ***
- 0郾 007 - 0郾 002 - 0郾 002 - 0郾 000
Fdi
( - 5郾 94) ( - 7郾 08) ( - 7郾 82) ( - 0郾 29)
年份\国家 是 是 是 是
*** *** *** ***
0郾 621 0郾 756 0郾 551 0郾 785
常数项
(5郾 74) (5郾 38) (5郾 62) (4郾 15)
2
调整后 R 0郾 879 0郾 937 0郾 938 0郾 944
F 值 49郾 93 *** 123郾 04 *** 137郾 29 *** 31郾 64 ***

样本量 6 059 8 009 9 246 4 822
摇 摇 注: *** ** *
、 和 分别表示在 1% 、5% 和 10% 的水平下显著;括号内为 T 值。
四、影响机制分析 为了对上述机制进行检验,本文加入对外开
基于已有文献 [27 - 28] 和上述研究,本文认为贸 放度(Open)后建立如下三步回归模型:
易便利化对于全球价值链嵌入度的影响可能通过 FVAR = 琢 + 琢 My + 琢 Z + u + v + 着 (3)
it
it
i
it
t
it
2
1
0
以下两个机制实现。 Open = 琢 + 琢 My + 琢 Z + u + v + 着 it (4)
it
it
i
it
t
1
2
0
其一,贸易便利化水平的提高能促进对外开 FVAR = 琢 + 琢 My + 琢 Z + 琢 Open +
it
it
it
it
1
3
2
0
放,进而通过日益频繁的进出口贸易提高全球价 u + v + 着 it (5)
i
t
值链嵌入度。 首先,贸易便利化措施能够通过简 其中,Open 为 i 国 t 年的对外开放度。 表 8
it
化通关程序、提高通关效率来培育进出口贸易新 的列(2)和列(3) 汇报了对外开放度的机制检验
优势,从而打造高质量的对外开放平台,促进一国 结果。 列(2) 的回归结果表明,贸易便利化水平
全方位 的 对 外 开 放。 进 一 步 地, 唐 宜 红、 张 鹏 的提高能够显著促进对外开放;而从列(3) 的结
杨 [27] 指出,对外开放度提升能扩大进出口贸易规 果可以看出,对外开放度的提高又能显著促进一
模,同时能够吸引更多的国外企业“走进来冶。 国 国在全球价值链中的嵌入,即上述机制的影响途
外企业在“走进来冶的同时,必然会给东道国带来 径是可行的。
大量的中间品贸易,进而提高其垂直分工参与度。 其二,贸易便利化水平的提高会促进国内市
因此,通过营造透明、高效的贸易环境,可以提高 场朝着更广阔、更多元的方向快速发展,坚实且充
对外开放水平,进而助力全球价值链嵌入。 满活力的国内市场是促进全球价值链嵌入的有力
· 5 4 ·