Page 48 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第3期
P. 48

第 35 卷摇 第 3 期          崔鑫生: “一带一路冶沿线国家营商环境对经济发展的影响


   是其他东南亚国家营商环境则普遍较差。                              量回归的结果, 模型 (10) 和模型 (11) 是 差 分
       4郾 沿线经济体的营商环境整体逐步向好,社                       GMM 和系统 GMM 的回归结果。 回归结果显示,
   会经济稳步发展                                         营商环境是经济发展的前置变量,这表明营商环
       从 2010 年以来,沿线经济体的营商环境得分                     境作为一种制度安排会促进未来的经济发展,但
   总体呈现上升的趋势。 与 2010 年相比,2019 年                    是这样促进作用会有为期 1 年的滞后期。 同时,
   沿线经济体中有 57 个国家的营商环境得分有所                         营商环境具有一定的内生性(F 值 = 12郾 16,p 值 =
   提高,只有 7 个国家的得分有所下降。 这些营商                        0郾 000),经济持续稳定的发展会提高沿线国家的
   环境恶化的国家大多政治动荡,社会经济环境恶                           营商环境水平。 检验结果表明,不存在弱工具变
   化。 在“一带一路冶沿线经济体中,有些国家的营                         量及过度识别问题。 模型(10) 和模型(11) 的结
   商环境水平较高,但其经济发展水平偏低,如格鲁                          果表明,人均 GDP 的 1 年期滞后项对人均 GDP
   吉亚、柬埔寨等;还有个别国家的经济发展水平较                          具有显著的影响,更高阶的滞后项对人均 GDP 的
   高,其营商环境水平却偏低,如阿联酋等。 即便如                         影响并不显著。
   此,从整体来看,随着营商环境水平的提高,沿线                              3郾 稳健性检验
   国家的人均 GDP 还是呈现比较明显的上升趋势。                            为了检验营商环境对经济发展的促进作用是
   这说明,“一带一路冶沿线国家的营商环境与经济                          否稳健,本文从区域的角度,结合经济发展状况,
   发展水平具有正向相关关系。                                   将“ 一带一路冶 沿线 58 个国家按地域划分为 3
       (二)实证结果讨论                                   类,分别是中东欧、中西亚和北非以及亚洲。 对此
       1郾 营商环境对经济发展影响的基准回归                         三个地区分别进行固定效应的面板数据回归,探
   分析                                              索不同区域营商环境与经济发展之间的关系。 从
       本文采用固定效应模型,通过 7 个模型的逐                       表 4 可以看出,三类地区的营商环境都有助于推
   步回归,检验营商环境对经济发展的影响,结果如                          动经济发展。 从系数大小看,这种推动作用在亚
   表 2 所示。 无论是对营商环境进行单独的检验,                        洲国家表现最为明显,中西亚和北非国家次之,中
   还是加入一系列的控制变量对其进行检验,lnDB                    it   东欧地区最弱。 这说明,营商环境和经济发展之
   的系数都在 1% 的水平下显著为正,只是系数的                         间正向的关系具有一定的稳健性。
   大小略有差别。 这说明,“一带一路冶 沿线 58 个                          4郾 拓展分析
   国家的营商环境与其人均 GDP 具有显著正向联                             本文将《营商环境报告》中的 10 个指标以企
   系。 即 各 国 营 商 环 境 越 好, 各 国 人 均 GDP 就             业的生命周期作为划分标准,分别对企业启动、选
   越高。                                             址、融资、运行、容错处理 5 个阶段进行回归,建立
       人均 GDP 的提升不仅仅和当地的营商环境                       了 5 个模型。 为了防止模型存在多重共线性的问

   有关,还受到其他因素的影响。 表 2 中模型(6)                       题,本文通过方差膨胀因子(VIF) 对多重共线性
   显示,固定资本、劳动力、政府支出和商品贸易总                          进行检验,得到平均 VIF 等于 6郾 41,大部分变量
   额的系数都非常显著,说明“一带一路冶沿线国家                          的 VIF 值都没有超过 10,说明符模型不存在严重
   的资本和劳动力投入越多,其人均 GDP 越高,经济                       的共线性问题。
   发展水平就越好;政府支出、商品贸易总额的系数                              表 5 中,模型(15)对企业启动阶段的开办企
   为负数且显著,这揭示了沿线国家政府支出的挤出                          业(lnSTART) 指标进行回归,发现开办企业的便
   效应非常明显,经济对外过度依赖阻碍了其经济发                          利性程度与经济发展之间存在正向关系。 开办企
   展;各国 FDI 流入并没有对沿线国家的经济发展带                       业便利程度的提高会激励企业在市场的竞争中,

   来明显的促进作用。                                       不断地优胜劣汰,促进经济的发展。 模型(16)对
       2郾 内生性问题                                    企业选址阶段的建筑审批时间(lnCONS)、获得电
       表 3 中的模型(8) 是使用固定效应模型,把                     力供应(lnELE)、财产注册(lnPROP)指标进行回
   营商环境的一阶滞后项作为自变量回归的结果,                           归,发现获得电力供应与经济发展之间存在显著
   模型(9)是把营商环境的一阶滞后项作为工具变                          的正相关性。 模型(17) 对企业融资阶段的投资

                                                                                        · 4 3 ·
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53