Page 92 - 201805

第 33 卷摇 第 5 期 吴摇 涛, 张摇 亮: 中国地方政府债信用违约风险评估研究

摇 摇 表 5摇 全国 30 个省份不同期限一般债的平均发行比例及平均发行利率 %
3 年期 5 年期 7 年期 10 年期
省份
发行比例 发行利率 发行比例 发行利率 发行比例 发行利率 发行比例 发行利率
辽宁 27郾 95 2郾 89 29郾 91 3郾 12 29郾 84 3郾 36 12郾 29 3郾 38

河北 25郾 67 2郾 86 29郾 59 3郾 13 29郾 59 3郾 38 15郾 16 3郾 39
北京 18郾 89 2郾 94 25郾 80 3郾 15 28郾 13 3郾 36 27郾 19 3郾 34
天津 14郾 95 2郾 94 27郾 47 3郾 16 27郾 80 3郾 43 29郾 78 3郾 42
山东 22郾 43 2郾 87 29郾 99 3郾 09 29郾 99 3郾 35 17郾 59 3郾 36
江苏 20郾 06 2郾 88 29郾 97 3郾 09 29郾 97 3郾 32 20郾 01 3郾 33
浙江 10郾 01 2郾 81 30郾 00 3郾 01 30郾 00 3郾 24 30郾 00 3郾 29
上海 17郾 03 2郾 81 22郾 97 2郾 93 30郾 00 3郾 16 30郾 00 3郾 19
福建 10郾 05 2郾 93 29郾 98 3郾 12 29郾 98 3郾 35 29郾 98 3郾 35
广东 10郾 09 2郾 91 29郾 97 3郾 13 29郾 97 3郾 36 29郾 97 3郾 36

广西 17郾 54 2郾 86 29郾 81 3郾 09 29郾 81 3郾 36 22郾 84 3郾 40
海南 14郾 19 2郾 96 29郾 87 3郾 14 29郾 64 3郾 38 26郾 30 3郾 37
黑龙江 23郾 92 2郾 93 29郾 60 3郾 14 27郾 75 3郾 40 18郾 73 3郾 43
吉林 10郾 41 2郾 94 29郾 86 3郾 17 29郾 86 3郾 38 29郾 86 3郾 45
内蒙古 12郾 04 2郾 97 29郾 92 3郾 18 29郾 92 3郾 42 28郾 12 3郾 42
山西 12郾 35 2郾 73 28郾 33 2郾 94 29郾 66 3郾 17 29郾 66 3郾 21
河南 18郾 11 2郾 83 29郾 96 3郾 03 29郾 96 3郾 27 21郾 98 3郾 30

湖北 20郾 00 2郾 81 30郾 00 3郾 05 30郾 00 3郾 32 20郾 00 3郾 36
江西 10郾 03 2郾 82 29郾 99 3郾 06 29郾 99 3郾 32 29郾 99 3郾 35
安徽 23郾 59 2郾 87 29郾 87 3郾 10 27郾 51 3郾 35 19郾 03 3郾 37
湖南 19郾 18 2郾 84 27郾 39 3郾 13 26郾 60 3郾 24 26郾 83 3郾 30
陕西 25郾 41 2郾 89 29郾 94 3郾 11 29郾 94 3郾 36 14郾 71 3郾 37
甘肃 13郾 17 2郾 78 28郾 79 3郾 00 28郾 63 3郾 30 29郾 41 3郾 38
青海 17郾 22 2郾 88 26郾 89 3郾 11 27郾 05 3郾 37 28郾 84 3郾 37
宁夏 21郾 57 2郾 88 28郾 88 3郾 11 28郾 88 3郾 37 20郾 67 3郾 39

新疆 20郾 00 2郾 77 30郾 00 3郾 02 30郾 01 3郾 29 19郾 99 3郾 32
四川 29郾 70 2郾 84 29郾 96 3郾 05 29郾 96 3郾 30 10郾 37 3郾 36
重庆 16郾 01 2郾 79 29郾 66 3郾 04 29郾 73 3郾 28 24郾 59 3郾 30
云南 15郾 82 2郾 91 28郾 19 3郾 16 27郾 31 3郾 40 28郾 68 3郾 38
贵州 20郾 08 2郾 85 29郾 95 3郾 03 29郾 95 3郾 28 20郾 01 3郾 31

区间的省份的数量占比从 70% 逐渐减少到 30% , 方政府只需要偿还前期所发行的一般债的利息。
而处于 80% ~ 100% 的高违约率区间的省份数量 因此,地方债的总体违约率较低;但是,2018 年及
占比从 30% 逐渐增加到 66郾 67% 。 2018 年是地 以后年度,随着大量一般债本息的到期,地方债的
方政府债风险变化的重要关口期。 2018 年前地 信用违约率开始逐年提高。 具体来看,由于 2020

· 8 7 ·