Page 32 - 201805
P. 32
第 33 卷摇 第 5 期 江摇 静, 马摇 莹: 中国服务业全要素能源效率:测度与影响因素
根据已有文献,服务业能源效率的影响因素
可以从几个方面进行考虑:(1)经济因素,即服务
业自身发展水平;(2)结构因素,包括能源结构和
服务业结构;(3)制度因素,包括服务业市场化程
度(可以用国有化程度这个反向指标来表示。 国
有化程度越高,市场化程度越低)和开放程度。
长期以来,中国经济增长受政府主导的影响
较大。 庞瑞芝、王亮 [4] 通过实证分析发现,政府
图 1摇 东中西部地区服务业全要素能源
干预程度与服务业环境全要素效率呈负相关。 从
效率均值变化趋势
全要素能源效率角度看,当政府对于服务业干预
摇
ln(TFEE / TFEE ) / T = 琢 + 茁lnTFEE + 着 (3) 程度太高时,容易阻碍服务业全要素能源效率的
t 0 0
其中,下标 0 为基期年;T 为时间间隔。 如果 提高。 从竞争角度看,政府配置资源的比重越大,
茁 > 0,则不存在收敛;如果 茁 < 0,则存在收敛。 表 市场化程度大大削弱,越容易造成重复建设,产业
2 为回归结果。 内部结构趋于一致,人员交流自由度减少,竞争不
足,服务企业难以形成压力以促使效率提高。 而
表 2摇 各地区服务业全要素能源效率的绝对收敛分析
高自由度的市场能够有效缓解服务业在时间和空
绝对 茁 收敛分析 是否收敛
间上的供需不平衡问题,促进企业竞争,淘汰低效
系数 T 值 率的服务企业,提高能源使用效率。 从创新角度
是
- 0郾 568 647 7 - 5郾 12 来看,国有化程度越高,形成部门垄断,民间与外
来资本难以进入,越不利于创新的发展;若是市场
摇 摇 实证结果表明,全国各地区服务业全要素能
化程度高,服务业中间的产权和责任明晰,生产与
源效率的 茁 收敛系数是负值,并且在 1% 的水平
服务行为被细化和异质化,可以生产出多元化的
上显著,即全国各地区的全要素能源效率存在着
产品,同时可以也对工作人员形成有效激励,激发
收敛性,各地区的全要素能源效率会趋向于一个
工作热情,有利于创新的发展。 从监管角度来看,
共同的稳态。
政府干预程度越高,越容易滋生腐败寻租,减少对
从上述测算结果中可以看出,全国服务业全
环境污染能源浪费现象的监督力度。 由此,我们
要素能源效率呈现下降趋势,各个省份之间差距
提出如下假设。
较大。 我们需要进一步探讨的是,中国服务业全
假设 1:国有化程度越低,服务业全要素能源
要素能源效率到底受制于哪些因素?
效率越高。
三、中国服务业全要素能源效率的影响因素 对外开放并全面融入全球化,一直是中国经
(一)假设的提出 济增长的动力之一。 从制造业的开放,到服务业
基于已有的对于服务业全要素能源效率的影 的开放,中国逐渐摸索出了一条自己的独特开放
响因素研究来看,庞瑞芝、王亮 [4] 认为,省际的能 之路。 王维国、范丹 [6] 认为,进出口贸易额的提
源消费结构、劳动力素质、工业化率、城市化率等 高产生了技术溢出,所以对外开放程度的提高有
因素对省际环境全要素效率有显著影响。 白雪 利于服务业能源效率的提升。 从服务业的需求来
洁、孟辉 [3] 认为,技术进步、资本投入能源效应以 看,经济开放程度越高,这个区域或者行业的经济
及能源结构效应是促进服务业能源效率提升的主 活跃度就越高,经济全球化带来的国际分工使得
要因素。 王维国、范丹 [6] 发现,对外开放度、政府 一国服务业可以无须在很多供给方面自给自足,
支持力度和产权所有制结构对全要素能源效率有 便可以通过国际交流合作满足对产品与服务的需
显著影响。 王兵等 [7] 则发现,人均 GDP、外商直 求。 从供给角度来看,开放程度越高,越有利于服
接投资、要素禀赋结构、产业结构等因素对全要素 务业的一些比较优势行业发挥自己的禀赋、技术
能源效率有显著影响。 等优势,促进要素和资源间的合理配置,提高能源
· 2 7 ·
