Page 55 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第3期

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 3 期

批发和零售业企业被电子商务企业替代,一批 国外研究做了一些开创性工作,在产业上游度测

批地破产倒闭。 算理论的产生、发展和运用过程中都有所体现。
我国流通业市场主体的国际竞争力需要增 Fally [3] 受“将越多的产品销售给相对上游产业的
强,交易效率还有待提高 [1] 。 同时,流通产业溢 产业自身就越上游冶 这一概念的启发,构建出一
出效应不强,对制造业和农业的溢出效应不强,乘 个线性系统等式,并定义了产业上游度的概念,进
数效应没有充分发挥,流通产业的外溢作用在国 而奠 定 了 产 业 上 游 度 的 基 本 思 想。 Antr伽s et
民经济各个部门和各个行业的传导机制受到阻 al. [4] 丰富了产业上游度测算理论,指出产业上游
塞 [2] 。 流通价值链不仅有中介功能,同时还承担 度水平值可以用来衡量产业在产业链中的位置,
着生产组织和价值创造功能,但受传统观念“ 流 并基于投入产出视角,构建了产业上游度测度模
通从属论冶 的影响,流通业一直以来都被当作农 型,从而可以测算出产业链中产业的相对位置。
业和工业的从属产业 [2] ,流通业的生产组织和价 Antr伽s et al [4] 与 Fally [3] 所使用的两种测度方法能
值创造功能有待提升。 批发和零售业正是在服务 够得出一致的结果,所计算出的上游度指标数值
[5] 对美国在生产链上的分工地
于产业生产环节和生产活动中实现其中介功能、 是相等的。 Fally
生产组织功能和价值创造功能的,因此,在目前外 位进行了测算。 Miller & Temurshoev [6] 基于如下
资批发和零售业企业竞争优势明显,内资企业经 思路计算了产业上游度:第一步,对单一产业的上
营效率普遍较低的现实状况下,在实体批发和零 游度指数进行测算;第二步,利用世界投入产出数
售业受电子商务挤压“脱实向虚冶的大背景中,有 据库(WIOD)的国家投入产出表中各行业的投入
必要运用较精确的测度方法研究我国批发和零售 产出数据构建权重;第三步,利用加权求和法测算
业在产业链上位置的动态演变情况,了解我国批 产业的上游度。 Fally & Hillberry [7] 对东亚国家产
发和零售业服务于产业生产环节和生产过程的能 业在生产链上的分工地位进行了测算和研究。
力,科学准确地认识我国批发和零售业在此发展 近些年国内文献也开始运用上游度测算方法
过程中嵌入产业链的程度及其变化情况。 研究我国的产业分工问题。 刘洪铎 [8] 运用产业
根据产业链相关理论可知,一般来讲,生产性 上游度测算方法,首先测算了北京市各产业的产
性质较强的服务业在产业链上处在相对上游的位 业上游度,然后确定了权重计算方法,并计算了各
置或环节,较靠近中间投入端,而生活性性质较强 产业的权重,进而综合测度了北京在全球产业链
的服务业在产业链上处在相对下游的位置或环 上的分工地位。 高安刚等 [9] 运用产业上游度测
节,较靠近最终使用端。 对于如何准确地测度一 算方法测算了广西各产业的产业上游度,同样也
个产业在产业链上的位置这一问题,近些年国内 运用加权平均值方法测度了广西在全球产业链上
外相关研究进行了探索,并取得了一些开创性研 的分工地位。 刘洪铎、陈和 [10] 认为,在运用产业

究成果。 在这些成果中,产业上游度( upstream鄄 上游度测算理论研究过程中,所需要的基础数据
ness)理论是解决这一问题最常用的方法。 因此, 比较容易获得,通过该理论计算出的产业上游度
本文拟运用产业上游度理论,测度我国批发和零 可以比较精确地扫描生产环节在产业间的运行轨
售业的产业上游度,以此判断其在产业链上的位 迹。 运用产业上游度测算方法既可以计算出产业
置,从而科学地认识其在产业链位置的动态演变 的上游度指数,也可以计算出国家的产业上游度
特征与演变规律。 当前,中国参与全球生产分工 指数,方便地比较产业或国家在生产链上的相对
日趋深化,批发和零售业也通过参与全球生产分 位置,并进行产业或国家间差异比较。 刘洪铎、陈
工嵌入全球生产网络。 因此,本研究对批发和零 和 [10] 还利用地区投入产出表,运用产业上游度测
售业产业发展理论具有一定贡献,对我国批发和 度方法测度了广东各产业的产业上游度,据此考
零售业高质量发展及更加深入地嵌入全球产业链 察了广东省在全球生产链上分工地位的变化规
也具有现实意义。 律,并且把广东与江苏和浙江进行了比较。 陈晓
二、文献综述 华、刘慧 [11] 运用产业上游度测度方法,测度了 35
学界对产业上游度的研究是近十年的事情。 个经济体 1997—2011 年制造业的上游度指数,分

· 5 0 ·