Page 52 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第2期
P. 52

第 35 卷摇 第 2 期       鲁慧鑫, 郭根龙, 冯宗宪: 服务贸易限制、制度质量与国家经济增长

   行了实证研究,发现服务贸易限制越低,产品的贸                          婷 [19] 认为,良好的制度环境有助于形成交易效率
   易量就越大。 此外,少量研究考虑了服务贸易限                          优势,从而促使企业出口产品质量提升。 其中,政

   制对经济持续发展的影响,例如,Fiorini & Hoek鄄                  府与市场的关系、非国有经济的发展、市场中介组
   man [15] 采用跨国非平衡面板数据进行研究的结果                     织发育和法律制度环境等方面对出口质量的影响
   显示,服务贸易限制严重影响了服务提供的可得                           最显著。 Berkowitz et al.  [20]  发现,经济制度环境
   性和质量,继而影响了经济的可持续发展;减少对                          是影响一国出口产品质量的重要因素,经济制度
   服务贸易和投资的限制则可以提高服务行业的绩                           环境好的国家倾向于出口高质量产品,而拥有低
   效,促进经济的可持续发展。 当今世界是开放的                          经济制度质量的国家难以获得贸易优势。 张雨、
   世界,各国间的政治、经济相互渗透,进出口贸易                          戴翔  [21]  认为,经济制度质量对服务出口复杂度具
   是宏观经济的重要组成部分,各国间的进出口                            有显著正向影响,制度的完善对提升服务出口复
   关系影响着世界经济增长。 由此,本文提出如                           杂度具有积极的促进作用。 郭苏文、黄汉民                   [22] 使
   下假设。                                            用宏观和微观的经济制度指标研究发现,高质量
       H1:服务贸易限制会阻碍国家经济增长。                         的制度会促进经济增长,不稳定的制度则阻碍经
       不少文献对制度质量的经济效应进行了研                          济增长。 高质量的经济制度能够促进出口产品质
                               [12]  使用全球治理        量和服务出口复杂度的提升,而出口恰恰是经济
   究。 在微观层面, Cosimo et al.
   数据对制度质量进行了测度,发现政治制度质量                           增长的重要动力。 基于此,本文提出如下假设。
   有效减弱了电信服务贸易限制对企业的消极影                                H3:一国经济制度质量越高,服务贸易限制
   响,并强调了制度质量对贸易和经济增长的重要                           对经济增长的阻碍作用越弱。
   性。 冯宗宪等      [9]  分别从腐败和法治角度证明了                     三、研究设计
   高的政府治理质量能够有效缓解服务贸易限制对                               (一)变量选取与数据说明
   制造业生产率的阻碍作用。 李方静                [16]  使用法律          1郾 被解释变量:经济增长(Y)
   制度、腐败治理和政府效率指标的排名得分值来                               本文使用人均 GDP 增长率对一国或地区经
   衡量一国的制度质量,发现制度质量与国家出口                           济增长(Y)进行测度;使用人均 GDP 作为经济增
   质量之间存在显著的正相关关系,在高收入国家                           长的替代测度指标,进行稳健性检验。
   和低收入国家,良好的制度都会对出口质量产生                               2郾 核心解释变量:服务贸易限制(STRI)
   显 著 的 提 升 作 用。 在 宏 观 层 面, Acemoglu et               对此,本文使用世界银行数据库中的服务贸
      [17]  的实证研究表明,政治制度质量是影响地                     易各行业和不同供应模式的国家层面的服务贸易
   al.
                                        [8]        限制指数进行测度。 该指数包括金融服务(银行
   区经济增长的关键要素。 Borrmann et al.            认为,
   一国制度质量的提高为贸易自由化保驾护航,在                           和保险)、电子通信服务业、零售服务、运输服务
   短期和中期,制度会以多种方式影响服务贸易政                           及专业服务(会计和法律) 等 5 个大类服务行业
   策的下游效应。 进口国的政治制度质量低下,如                          的数据。 参考 Barone & Cingano     [23]  的建议,考虑
   腐败盛行、法治薄弱或缺乏有效监管,则会给贸易                          到零售分销部门主要是服务于消费而不是生产,
   商和投资者带来经济不确定性,那么减少服务贸                           故剔除零售服务数据。 世界银行对上述服务行业

   易限制可能在很大程度上是无效的。 同时,Dollar &                    从如下 5 类限制措施方面进行赋值:对外资进入
       [18]  的研究发现,政治制度质量高的国家倾向
   Aart                                            的限制、对自然人流动的限制、其他歧视性措施、
   于进行更多的贸易。 由此,本文提出如下假设。                          妨碍竞争的措施、规制透明度。 此外,《服务贸易
       H2:一国政治制度质量越高,服务贸易限制                        总协定》界定了服务贸易的如下 4 种供应模式:

   对经济增长的阻碍作用越弱。                                   跨境交付、境外消费、商业存在、自然人流动。 世
       贸易对国家收入水平的影响具有不确定性,                         界银行计算的服务贸易限制指数取值为 0(最小限
   其中影响贸易的一个先决条件就是制度质量,市                           制)到 100(最大限制),且不会随时间变化而变化,
   场准入法规、税收效率原则等对贸易与经济增长                           在[0,100]的范围内分别对 5 大服务行业、5 类限
   之间的关系起到了积极作用               [8] 。 胡国恒、赵雪         制措施及 4 种供应模式进行赋值,间隔为 25。

                                                                                        · 4 7 ·
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57