Page 47 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第2期
P. 47

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 2 期


   摇 摇                     表 4摇 企业 FTA 利用率的影响因素:企业异质性检验结果
                           生产型企业             外贸型企业             小规模企业              大规模企业
                             模型 1              模型 2               模型 3              模型 4
                                  ***               ***               ***               ***
                            0郾 262 9          0郾 274 8          0郾 307 5          0郾 215 3
       MES
                           (0郾 047 2)        (0郾 047 2)        (0郾 043 7)        (0郾 051 6)
                                  *                 **                **
                            0郾 080 7          0郾 112 8          0郾 107 9          0郾 066 9
       TIM
                           (0郾 044 7)        (0郾 048 5)        (0郾 043 9)        (0郾 049 7)
                                                    *                 *
                           - 0郾 041 9        - 0郾 086 3        - 0郾 090 7        - 0郾 025 5
       RUL
                           (0郾 049 6)        (0郾 052 5)        (0郾 046 8)        (0郾 056 8)
                           - 0郾 034 0         0郾 011 9         - 0郾 009 8        - 0郾 033 5
       NTB
                           (0郾 049 7)        (0郾 054 9)        (0郾 048 4)        (0郾 056 9)

                                  ***               ***               ***               ***
                            0郾 394 2          0郾 428 3          0郾 351 9          0郾 466 8
       EXP
                           (0郾 082 2)        (0郾 088 3)        (0郾 080 0)        (0郾 090 7)
                            0郾 127 2          0郾 194 9  **      0郾 178 0  **      0郾 136 4
       PRI
                           (0郾 083 1)        (0郾 093 4)        (0郾 082 6)        (0郾 093 9)
                                  ***               ***               ***               *
                            0郾 228 2          0郾 300 1          0郾 329 0          0郾 178 4
       NET
                           (0郾 088 3)        (0郾 091 2)        (0郾 085 2)        (0郾 095 9)
                            0郾 094 4          0郾 008 2          0郾 007 5          0郾 121 7
       NBS
                           (0郾 091 3)        (0郾 092 3)        (0郾 082 5)        (0郾 105 0)

                                                                                        ***
                                                                0郾 115 5          0郾 403 2
       TYPE
                                                               (0郾 081 9)        (0郾 126 6)
                                                    ***
                            0郾 090 0          0郾 404 6
       SIZE
                           (0郾 080 4)        (0郾 125 4)
                            0郾 097 8         - 0郾 231 5         0郾 185 4         - 0郾 030 4
       FOREIGN
                           (0郾 086 8)        (0郾 193 2)        (0郾 135 1)        (0郾 098 4)
       样本量                    910                773               949               734

       Log likelihood       - 1 003郾 436      - 829郾 965        - 1 044郾 873       - 788郾 239
              2
       Prob > chi             0郾 000            0郾 000            0郾 000            0郾 000
             2
       Pseudo R               0郾 132            0郾 161            0郾 148            0郾 146
                         、 、 分别表示 1% 、5% 和 10% 的显著性水平。
   摇 摇 注:括号内为标准差;      *** ** *
   束,但是敏感性却没有那么强。                                  次才是谋求发展,因此小规模企业对 FTA 使用成
       从整体影响因素来看,大规模企业对 FTA 的                      本相对更为敏感;而大规模企业拥有一定的发展
   利用率受 FTA 使用所得收益的影响较大,而小规                        经验和市场基础,会更加注重如何获得更多的收
   模企业 FTA 的利用率则对 FTA 使用成本(包括固                     益、谋得更大的发展,因而受 FTA 使用所得收益
   定成本和可变成本)相对更为敏感。 这其实比较                          的影响会相对更大。
   容易理解:小规模企业的人员少、资金少,大多处                              五、结论与政策启示
   于起步阶段,其首先考虑的必然是要生存下来,其                              本文在异质性企业贸易模型框架下,通过引


    · 4 2 ·
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52