Page 42 - 北京工商大学学报2019年第5期
P. 42
第 34 卷摇 第 5 期 边摇 婧,张曙霄: 中国对外直接投资的贸易效应
成品进口额(import )、资源性制成品进口额(im鄄 摇 摇 表 2摇 主要变量的描述性统计
1
port )、技术制成品进口额(import )、初级制成品
2 3 变量 样本量 平均值 标准差 最小值 最大值
出口额( export ) 以及资源性制成品出口额( ex鄄
lnGDP_C 623 15郾 85 1郾 502 11郾 95 19郾 24
1
port )、技术制成品出口额(export )。
2 3 lnOFDI 623 4郾 40 2郾 71 - 3郾 91 10郾 42
本文研究样本为“一带一路冶沿线国家,这些
国家多为发展中国家。 根据“一带一路冶 沿线国 lnimport 623 11郾 33 2郾 51 2郾 92 15郾 64
家经济发展水平、资源禀赋等特征,同时参考张春 lnexport 623 12郾 44 1郾 69 7郾 64 15郾 70
萍 [6] 和王胜 [7] 的做法,本文将中国在“一带一路冶 lnpopul 623 16郾 69 1郾 43 13郾 44 21郾 00
沿线国家投资的目标国分为新兴经济体和非新兴 lnGDP 623 12郾 81 0郾 53 11郾 83 13郾 52
经济体两类。
border 623 0郾 23 0郾 42 0 1
目前学术界对于新兴经济体并没有统一的定
CC 623 - 0郾 39 0郾 79 - 1郾 67 2郾 33
义,学者们根据不同标准所界定的新兴经济体存在
GE 623 - 0郾 14 0郾 79 - 1郾 82 2郾 44
[19] 认为,新兴经济体应该
差异。 Arnold & Quelch
PSV 623 - 0郾 50 0郾 98 - 2郾 48 1郾 53
具备以下特征:一是国家经济处于快速增长时期,
二是国内经济发展的政策倾向于以市场为主导。 RL 623 - 0郾 34 0郾 80 - 1郾 90 1郾 83
[20] 认为,新兴经济体应该
类似地,Hoskisson et al. RQ 623 - 0郾 18 0郾 87 - 2郾 34 2郾 26
是那些通过经济市场化实现经济快速增长的、收入 lnimport
1 595 9郾 04 3郾 65 - 6郾 91 15郾 32
水平相对较低的国家或地区。 法国社会展望和国
lnimport 2 595 9郾 33 2郾 95 - 7郾 82 14郾 28
际信息研究中心(CEPII)认定的新兴经济体成员有
lnimport 595 9郾 65 3郾 19 0郾 73 15郾 29
23 个,包括孟加拉国、印度、印度尼西亚、马来西 3
lnexport 595 8郾 86 1郾 90 3郾 05 13郾 20
亚、巴基斯坦、菲律宾、俄罗斯等 [21] 。 鉴于此,并参 1
考谷源祥 [22] 的做法,本文将新兴经济体界定为具 lnexport 2 595 9郾 96 1郾 84 4郾 97 13郾 52
备国内政治经济相对稳定、主动参与全球分工、综 lnexport 3 595 12郾 32 1郾 72 7郾 17 15郾 50
合要素生产力日益提高,并且国内经济政策倾向于
以市场主导等特征的国家。 具体到“一带一路冶沿 量为对外直接投资(lnOFDI)。 可以看出,lnOFDI
线国家,如菲律宾、老挝等国家,它们通过加大本国 的估计系数为正,并在 1% 的水平上显著,说明中
的开放力度,积极参与国际分工,吸收外商投资,提 国对外直接投资促进出口增长。 第 3 列加入了控
升国际竞争力,促进经济增长。 基于此,本文将“一 制变量,lnOFDI 的估计系数变小,但仍然在 1% 的
带一路冶沿线 64 个国家分成两类:菲律宾、老挝、罗 水平上显著为正。 第 2 列为中国对外直接投资对
马尼亚、巴基斯坦、印度、格鲁吉亚、马来西亚、约 中国进口的影响,lnOFDI 的估计系数为正,并在
旦、立陶宛、以色列、新加坡、俄罗斯等 38 个国家属 1% 的水平上显著,说明中国对外直接投资促进中
于新兴经济体;其余 26 个国家统一划分为非新兴 国进口。 第 4 列加入了控制变量,lnOFDI 的估计
盂 系数变小,但仍然为正,且显著性没有变化。
经济体 。
三、实证结果分析 总的来看,中国对“一带一路冶 沿线国家 OF鄄
(一)主要变量的描述性统计 DI 对贸易进出口都存在显著的促进效应,但相对
“一带一路冶沿线国家是一个开放的体系,本 于出口,对进口的促进作用相对更大。 这主要是
文研究“一带一路冶 沿线 64 个国家,并删除了数 由于“一带一路冶沿线国家大多数为发展中国家,
据缺失的样本。 主要变量的描述性统计见表 2。 市场规模相对较小,但多数沿线国家又蕴含丰富
摇 摇 (二)对外直接投资的贸易效应 的资源,如中东国家、中亚五国等地区拥有大量的
表 3 报告了中国对“一带一路冶沿线国家 OF鄄 石油、天然气等自然资源,东南亚各国拥有大量的
DI 对中国贸易进出口规模的影响。 其中,第 1 列 植物资源等,从而导致中国在相关国家的投资直
为中国对外直接投资对中国出口的影响,解释变 接促进了中国大量进口农作物、矿物等资源。
· 3 7 ·