Page 114 - 北京工商大学学报2019年第5期
P. 114

第 34 卷摇 第 5 期                李摇 飚: 互联网使用、技能异质性与劳动收入

   入水平呈显著负向影响,是否为党员身份对劳动                           是通过为劳动者提供更好的资产投资信息等方
   收入水平呈显著正向影响,宗教信仰对劳动收入                           式,因此本文以劳动者总收入替换劳动收入。 模

   呈负向但不显著的影响。 模型(10) ~ (13)表明,                    型(14)表明,个体有互联网使用行为可以使个体
   自雇身份对劳动收入水平呈显著正向影响,是否                           总收入增加 31郾 8% ,低于模型(5)的结果,这说明
   全职工作对劳动收入水平呈显著正向影响,单位                           相对于资产投资等非劳动收入,互联网使用对劳
   类型和单位所有制类型对劳动收入水平呈负向但                           动收入的影响更为显著。

   不显著的影响。                                             再次,增加区域特征。 模型(15)和模型(16)
   摇 摇 其次,被解释变量改为劳动者总收入。 由于                        中,加入个体所在省份特征和 2015 年地区生产总
   互联网使用对劳动者劳动收入产生的影响既可能                           值,低于模型(5)的结果,这说明互联网使用对个
   是通过改变劳动者的工作状态、工作效率,也可能                          体收入的影响受到个体所在区域和当地宏观经济

                                        表 3摇 稳健性检验结果

               (6)    (7)     (8)    (9)    (10)    (11)   (12)    (13)   (14)    (15)   (16)
                 ***    ***     ***    ***     ***    ***     ***     **     ***    ***     ***
             0郾 432  0郾 429  0郾 436  0郾 453  0郾 442  0郾 417  0郾 452  0郾 385  0郾 318  0郾 357  0郾 357
       use
              (0郾 132)  (0郾 128)  (0郾 132)  (0郾 131)  (0郾 130)  (0郾 131)  (0郾 131)  (0郾 157)  (0郾 104)  (0郾 130)  (0郾 130)
             -0郾 269 ***
       cen
              (0郾 090)
                      -0郾 375
       eth
                     (0郾 119)
                                *
                             0郾 225
       cpc
                            (0郾 125)
                                    -0郾 046
       rel
                                    (0郾 107)
                                               *
                                            0郾 237
       emp
                                           (0郾 134)
                                                      ***
                                                   0郾 298
       full
                                                   (0郾 083)
                                                           -0郾 020
      danwei
                                                          (0郾 034)

                                                                  -0郾 025
      owner
                                                                  (0郾 048)
                 ***    ***     ***    ***     ***    ***     ***    ***     ***    ***     ***
             8郾 760  8郾 493  8郾 099  8郾 378  8郾 362  8郾 241  8郾 446  8郾 488  8郾 259  9郾 258  7郾 493
      常数项
              (0郾 275)  (0郾 241)  (0郾 296)  (0郾 239)  (0郾 238)  (0郾 241)  (0郾 272)  (0郾 367)  (0郾 204)  (0郾 277)  (0郾 435)
     省份特征     无控制    无控制     无控制    无控制     无控制    无控制     无控制    无控制     无控制     控制     控制
    省份经济特征 无控制       无控制     无控制    无控制     无控制    无控制     无控制    无控制     无控制    无控制     控制

     F 统计量    253郾 38  240郾 14  242郾 03  242郾 29  241郾 47  242郾 72  249郾 78  135郾 50  255郾 40  83郾 13  83郾 01
      样本量      754     754    754    754     754    754     754    506    1067    754     754

         *
   摇 摇 注: 、 ** 、 *** 分别表示 10% 、5% 、1% 的显著性水平下显著;报告结果皆为 2sls 回归结果;括号中为标准误。

                                                                                       · 1 0 9 ·
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119