Page 69 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 5 期

摇 摇 从金融服务来看,金融服务进口技术复杂度 术出口壁垒,这也与罗军 [21] 的实证结果相符。 从
的提高显著促进了高技术制造企业的自主创新产 其他商业服务进口对高技术制造企业的自主创新
出和创新投入,这可能是因为高技术制造企业通 影响结果来看,其仅对自主创新产出存在显著的
过进口金融服务可以缓解其融资约束,获得可用 正向影响,而对自主创新投入的影响并不显著。

于企业创新的资金支持,这与经济现实预期相符。 这可能是因为,交通运输等其他商业服务所内含
信息服务进口技术复杂度分别在 5% 和 10% 的显 的技术复杂度较低,能够为高技术制造企业带来
著性水平下促进了高技术制造企业的自主创新产 的技术溢出、资源重组空间较小,因此无法对其自
出和创新投入,说明高技术制造企业通过进口具 主创新活动造成显著的正向影响。
有高技术复杂度的信息服务,可以将国外先进的 2郾 企业所有制和企业规模异质性分析
互联网及电子信息技术与生产环节相结合,在 考虑到生产性服务进口对不同所有制和规模
“进口中学习冶并提高生产效率,进而提高企业的 的高技术制造企业可能有不同的影响,本文把高
生产率和自主创新产出。 研发服务进口虽然有效 技术制造企业分为国有控股、非国有股两种所有
地促进了高技术制造企业自主创新产出的提高, 制类型,以及大型、中型两种规模。 相关数据分别
但对企业的自主创新投入并无影响。 这一方面说 采用《中国高技术产业数据库》中大型、中型高技
明接触国外先进的研发技术可以直接获得技术溢 术产业企业数据。 表 4 中,列(1)、列(5) 的回归
出效应,提高自主创新产出;另一方面说明跨国公 结果表明,生产性服务进口技术复杂度对国有控
司会控制研发服务出口的技术溢出程度,形成技 股高技术制造企业的自主创新无显著影响;列
摇 摇 表 4摇 企业所有制和企业规模异质性检验结果
(2)、摇 摇
自主创新产出 自主创新投入
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
国有控股 非国有控股 大型 中型 国有控股 非国有控股 大型 中型
*** *** *** *** ***
0郾 051 7 0郾 095 3 0郾 086 8 0郾 055 3 0郾 361 6 0郾 002 1 0郾 000 7 0郾 705 6
LnSer
(0郾 37) (2郾 82) (14郾 97) (2郾 78) (1郾 14) (2郾 88) (8郾 63) (1郾 41)
*** *** *** ***
0郾 037 1 0郾 594 1 0郾 485 8 0郾 953 0 0郾 218 9 0郾 572 3 0郾 165 2 0郾 059 2
Lp
(0郾 211) (0郾 88) (4郾 28) (0郾 12) (3郾 14) (0郾 85) (3郾 41) (4郾 59)
** *** ***
0郾 880 0 - 4郾 950 0 4郾 850 0 0郾 740 0 0郾 610 0 - 4郾 880 0 2郾 060 0 0郾 630 0
S
(2郾 12) ( - 4郾 95) (1郾 51) (0郾 03) (0郾 06) ( - 5郾 00) (1郾 44) (0郾 69)
*** ***
0郾 031 9 1郾 291 3 - 0郾 283 1 0郾 115 2 0郾 044 0 0郾 021 0 - 0郾 008 6 0郾 005 9
Ec
(0郾 67) (0郾 55) ( - 0郾 63) (0郾 27) (0郾 92) (2郾 95) ( - 10郾 09) (0郾 11)
*** *** ** ***
17郾 944 2 0郾 021 1 0郾 239 1 0郾 281 9 0郾 997 5 1郾 356 2 0郾 497 3 0郾 624 5
R
(3郾 33) (2郾 91) (2郾 03) (0郾 36) (1郾 22) (0郾 64) (3郾 50) (1郾 02)
** ** ***
- 0郾 006 2 0郾 010 4 0郾 057 6 0郾 051 6 - 0郾 062 8 0郾 009 8 0郾 000 2 0郾 090 5
E
( - 2郾 14) (1郾 35) (0郾 26) (0郾 21) ( - 2郾 00) (1郾 29) (0郾 39) (3郾 05)
0郾 141 9 *** 0郾 589 6 *** 0郾 641 8 *** 0郾 134 0 *** 0郾 207 9 *** 0郾 319 3 *** 0郾 015 6 *** 0郾 416 7 ***
常数项
(4郾 10) (4郾 44) (4郾 88) (4郾 47) (4郾 36) (2郾 93) (4郾 69) (5郾 01)
2
R 0郾 934 9 0郾 951 1 0郾 911 0 0郾 874 3 0郾 933 3 0郾 952 0 0郾 998 3 0郾 791 1
样本量 20 147 11 809 19 809 17 099 20 147 11 809 19 809 17 099
70郾 30 22郾 17 20郾 70 15郾 81 16郾 56 32郾 35 46郾 71 38郾 09
F 检验
[0郾 000 0] [0郾 000 0] [0郾 000 0] [0郾 000 0] [0郾 000 0] [0郾 000 0] [0郾 000 0] [0郾 000 0]
摇 摇 注: 、 和 *** 分别表示在 10% 、5% 和 1% 的水平下显著;小括号内为纠正异方差后的 T 值,中括号内为 p 值。
*
**
· 6 4 ·