Page 9 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第3期

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 3 期

代工合作模式,利丰集团的一体化供应链模式,等 链管理比经济领域的供应链管理更加复杂,社会
等。 这些成功的供应链管理实践带动了供应链管 进步促进了供应链管理在这一领域的兴起。
理在中国的快速应用。 第四,从未来的发展趋势 社会承载着国家的一切,社会发展反映了国
看,中国经济规模正在向世界第一冲刺,经济结构 家发展的最终成果,在经济社会发展高度融合的
正在加速调整,中国与美国在全球供应链重构中 当今时代,经济及其他领域的供应链与社会领域
将会“狭路相逢冶,中国企业在全球供应链中的位 的供应链相互交织、相互共享、相互影响,供应链
置愈加重要。 因此,中国企业将面临越来越严峻 管理成为经济和社会发展的共同动力,因而成为
的全球供应链管理挑战,必须树立供应链管理意 经济和社会领域共同关注的话题。
识,掌握供应链管理技术,建立供应链管理体系, (3)来自技术变革的动力。 技术变革产生新
主动构建全球供应链。 的技术标准、技术手段和技术装备,催生新的组织
(2)来自社会进步的动力。 相比经济发展, 模式和应用场景,推动了供应链管理的兴起。 传
中国的社会发展是短板。 社会事业关乎民生和社 统上,供应链上下游企业以自我为中心,以自身利
会进步,党的十八大以来,社会事业受到高度关 益最大化为目标,采用自身标准进行采购、生产、
注,发展速度明显加快,由此也促进了人们对社会 销售及相应的商流、物流、信息流和资金流活动,
领域供应链管理的关注。 社会事业涉及教育、科 往往形成企业壁垒、信息孤岛,导致流程繁复、透
技、文化、体育、旅游、医疗卫生、社会保障、人口与 明度差、库存等资源重复配置,因而供应链成本
计划生育、劳动就业、社区建设等。 与经济领域相 高,抵御风险的能力差。 21 世纪以来,为了解决
同,社会领域的事业最后都要通过企业或组织形 上述问题,跨国公司纷纷转向从低成本国家采购,
成供应链来具体推动实施。 为了提高社会事业的 整合上下游资源建立全球供应链体系,采用现代
资源配置效率,需要上下游企业或组织进行资源 信息及通信技术,通过在供应链上推行核心企业
整合优化、业务合作协同,因此,供应链管理逐步 标准,提高资源标准化、通用化、模块化、配套化程
兴起。 度,促进供应链运营的专业化、协同化、透明化、智
与经济领域不同,社会事业的供给与需求具 能化,提高供应链资源配置柔性和效率,降低供应
有如下特点:第一,供给与需求的主要对象不是商 链总成本,使得供应链管理的潜力进一步发挥。
品而是服务,包括围绕社会道德、社会法制、社会 加入 WTO 以来,尤其是党的十八大以来,中国加
秩序、社会文明与可持续发展以及人的文化、知 大全方位对外开放力度,各行各业的跨国公司竞
识、技能、安全、健康、享受等方面提供的服务。 第 相汇聚中国,带来最新的国际标准、先进的技术、
二,需求更加个性化,而服务无法采用大规模生产 现代的装备、创新的模式,整合全球供应链资源,
方式批量提供,因此供给成本高。 第三,需求永远 创新供应链应用场景,构建以中国为中心的全球
在提升,供不应求是常态,因此,社会事业永远都 智慧供应链网络,解决了传统供应链存在的问题,
需要加大供给。 第四,供给需要独占社会资源,具 有力推动了供应链管理在中国的兴起。
有垄断性质,缺少竞争,因而面临着资源配置效率 (4)来自全球治理的动力。 进入 21 世纪以
低的风险。 第五,为了保护需求方利益,政府对供 来,随着中国加入 WTO,全球化和自由贸易迅速
给价格、供给方式、供给内容等有约束,供给方无 发展,全球供应链加速构建。 与此同时,全球供应
法依靠满足需求而营利,往往需要政府补贴。 第 链主导权、话语权之争摆上桌面,大国博弈加剧。
六,供给方必须承担更多的社会责任,许多供给方 随着经济实力和综合国力的增加,我国积极参与
都是“事业单位冶,或是公益组织、非政府组织、政 全球治理,2013 年提出“一带一路冶 倡议,致力于
府机构,大部分都不能以营利为目的。 构建人类命运共同体,积极构建中国的全球供应
社会进步就是社会供给满足不断增长的社会 链体系,但 2017 年特朗普担任美国总统后,世界
需求的动态平衡过程,也就是在政府的干预下,社 了发生重大变化。 特朗普政府实施“美国优先冶
会服务供给方和社会服务需求方组成的社会供应 战略,推动制造业回流,退出多边协议,重新谈判
链上下游组织或个人动态合作博弈的过程,这就 双边协议,大行贸易保护,不遗余力且毫不掩饰地
是社会领域的供应链管理过程。 社会领域的供应 遏制中国发展,挑起“史诗级冶 贸易摩擦,强力维

· 4 ·