Page 127 - 201901

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2019 年摇 第 1 期

表 8摇 odi 与经济增长质量的影响机制检验

eco hc rd tg eco
变量
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

*** *** *** *** *** *** ***
0郾 670 2 0郾 007 6 0郾 419 6 0郾 002 3 0郾 646 1 0郾 571 6 0郾 585 8 0郾 556 1
odi
(18郾 30) (1郾 27) (5郾 30) (5郾 04) (20郾 61) (18郾 08) (17郾 96) (19郾 36)
** *** *** *** *** *** *** ***
0郾 044 3 0郾 079 5 0郾 650 5 0郾 007 0 - 0郾 206 7 - 0郾 108 5 - 0郾 213 7 - 0郾 283 3
time
(2郾 46) (26郾 99) (16郾 74) (31郾 34) ( - 12郾 81) ( - 6郾 87) ( - 12郾 55) ( - 18郾 85)
*** *** *** *** ***
0郾 348 8 0郾 009 1 0郾 108 2 - 0郾 000 6 0郾 337 5 0郾 334 2 0郾 326 5 0郾 311 6
odi 伊 time
(9郾 89) (1郾 57) (1郾 42) ( - 1郾 38) (12郾 50) (12郾 31) ( - 10郾 41) (13郾 48)
*** ***
3郾 157 8 1郾 493 2
hc
(51郾 92) (17郾 79)
*** ***
0郾 234 9 0郾 166 2
rd
(50郾 63) (36郾 25)
*** ***
36郾 620 3 14郾 308 3
tg
(44郾 24) (13郾 60)
控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制
*** *** * *** *** *** ** ***
0郾 113 5 2郾 082 5 6郾 429 3 0郾 005 3 - 6郾 462 7 - 1郾 396 7 - 0郾 082 1 - 4郾 141 3
_cons
(3郾 12) (349郾 82) (81郾 85) (11郾 76) ( - 49郾 55) ( - 32郾 29) ( - 2郾 52) ( - 24郾 79)
R 2 0郾 108 0 0郾 145 0 0郾 107 1 0郾 166 4 0郾 346 5 0郾 337 7 0郾 294 8 0郾 456 3
样本量 7 398 7 398 7 398 7 398 7 398 7 398 7 398 7 398

摇 摇 注: *** 、 ** 、 分别表示 1% 、5% 和 10% 的显著性水平;()内数值为纠正异方差后的 T 值;变量 year、region 和 industry
*
已控制。
摇 摇 表 8 第(5) ~ (8) 列分别是加入了中介变量 建“质量型冶 经济。 本文在构建中国经济增长质
后的回归结果。 可以看到,人力资本、研发强度的 量指标评价体系的基础上,从企业层面深入地实
扩大,以及技术差距的缩小,都能够显著提高我国 证考察了 odi 对中国质量性经济增长的影响,并
经济增长质量。 上文已经分析了企业 odi 行为会 同时利用倾向得分匹配的倍差法和中介效应模
获得外溢获益,那么基于对东道国的知识与技术 型,通过企业异质性不同视角进行扩展分析,尝试
的引进、吸收和消化,可以引发不同于本地自主创 揭示其背后的影响机制。 主要结论有:第一,odi
新的二次创新,这是提升我国技术创新能力并提 规模的扩增有利于中国发展质量型经济,尤其是
高经济增长质量的重要途经。 此外,第(5) ~ (7) 利于中国实现经济增长效率及可持续性的提升;
列的 odi 伊 time 的估计系数值与第(2) 列相比,有 第二,odi 对经济增长质量的积极作用效果可能存
所下降,初步说明了人力资本、研发强度和技术差 在 1 年的时滞,这与 odi 企业获取他国先进技术
距中介效应的存在,再同时加入所有中介变量后, 与管理经验并反馈到国内,进而转化为本土企业
第(8)列 odi 伊 time 系数进一步下降了,说明人力 的一部分需要缓冲时间有关;第三,异质性检验发
资本、研发强度、技术差距确实是对外直接投资影 现,相比较而言,东道国经济水平、odi 企业的分支

响经济增长质量的渠道。 机构数量以及经营范围都不能有效增强中国经济
五、结论与启示 增长质量的稳定性,但投资发达国家、单分支机构
面对近年来国际贸易新格局的变幻与国内全 odi 和贸易销售型 odi 对经济增长质量、效率及可
面深化改革新要求的提出,中国随之调整和优化 持续性均呈现出显著的促进作用;第四,中介效应
开放型经济的发展目标及运行机制,重视推动构 经验发现,odi 规模扩增能提升母国企业的人力资

· 1 2 4 ·