201506 - page 9
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
6
期
2郾
服务业结构不尽合理
(1)
地区服务业发展水平差距大
。
近年来
,
我国各地区的服务业增长较快
,
但受地区经济发
展水平
、
自然禀赋
、
人口和环境等因素的影响
,
服
务业发展水平的差距较大
,
地区间人均服务产品
差距明显大于地区间
GDP
的差距
。
根据相关省
市
《2014
年国民经济发展和社会发展统计公报
》
计算
,2014
年
,
人均服务业产品水平最高的北京
(7郾 73
万元
/
人
),
是最低的甘肃省
(1郾 16
万元
/
人
)
的
6郾 67
倍
,
而北京地区的人均
GDP
水平
(9郾 99
万元
/
人
)
是甘肃省
(2郾 64
万元
/
人
)
的
3郾 78
倍
。
从地区三次产业结构来看
,2012
年第三产业
的增加值占比最高的北京
(77郾 90% ),
是最低的
安徽省
(34郾 80% )
的
2郾 24
倍
。
服务业发展的地
区差距显而易见
。
(2)
传统服务业比重较高
,
现代服务业发展
滞后
。
传统服务业比重较高
,
而现代服务业发展
滞后
,
是我国服务业发展中面临的行业结构问题
。
当前服务业主要集中在商贸
、
餐饮
、
仓储
、
邮政等
传统服务业上
,
金融
、
电信
、
信息服务
、
商务服务和
租赁服务
、
科学研究等现代服务业发展不足
,
服务
业仍处于低层次结构水平
。
尽管近几年服务业的
内部结构有所改善
,
新兴产业有一定的升级趋势
,
但现代服务业还没有成为产业增长的主体
,
传统
部门和一般产业仍是带动服务业增长的主要力
量
。
根据
《
中国第三产业年鉴
2013》
和
《
国际统计
年鉴
2013》
有关数据计算
,2012
年
,
交通运输仓储
和邮政业
、
批发和零售业
、
住宿和餐饮业三大传统
服务业增加值比重为
36郾 65% ,
而金融保险
、
商务
服务
、
科技信息等在中心城市高度聚集
、
需求潜力
巨大的现代服务业发展不够充分
,
比重明显偏低
。
如金融业增加值占全部服务业的
12郾 41%
左右
,
而信息传输
、
计算机服务和软件业的占比还不到
5% 。
从国外主要国家的服务业细分行业的比较
来看
,
中国传统服务业
(
批发零售业
、
交通运输
业
、
住宿和餐饮行业
)
的增加值占第三产业增加
值的比重过大
,2012
年为
36郾 65% 。
除俄罗斯和
印度外
,
我国传统服务业比重明显高于其他国外
主要国家
,
如比美国
(23郾 41% )
高
13郾 24
个百分
点
,
比日本
(28郾 20% )
高
8郾 45
个百分点
。
(3)
生产性服务业产值规模小
,
发展水平较
低
。
生产性服务业在众多发达国家和地区已经获
得了长足的发展
,
在许多新兴经济体
,
现代生产性
服务业正处在蓬勃发展时期
。
生产性服务业有利
于促进一国产业结构升级
,
促进就业和地区经济
发展
;
生产性服务业发展水平的高低体现了一国
的经济发展程度
。
近年来
,
我国政府部门对发展
生产性服务业高度重视
。 2014
年
8
月
,
国务院出
台了
《
关于加快发展生产性服务业促进产业结构
调整升级的指导意见
》,
这是国务院首次对生产
性服务业发展作出的全面部署
,
给生产性服务业
发展带来了难得的发展机遇
。
但是
,
我国生产性
服务业发展水平较低
,
对制造业的支撑作用远没
有发挥出来
。
由于现代服务业中大部分行业属于
生产性服务业
,
因此
,
从现代服务业和行业角度来
看
,
我国生产性服务业发展规模和水平严重滞后
。
若从中间投入角度来看
,
我国作为中间投入的服
务产品占
GDP
的比重也显著低于西方主要发达
国家
。
如
2010
年
,
美国作为中间投入的中间服务
产品占
GDP
的比重为
47郾 54% ,
法国为
54郾 42% ,
韩国为
45郾 47% ,
而中国作为中间投入的中间服
务产品占
GDP
的比重为
43郾 27% 。
值得注意的
是
,
与巴西
、
印度
、
日本等国家相比
,
中国作为中间
投入的服务产品占
GDP
的比重与这些国家相当
,
甚至好于这些国家
,
且占比的增长速度也快于这
些国家
[3]
。
3郾
体制和机制障碍制约了服务业发展
服务业体制机制改革滞后已经成为制约我国
服务业大发展最重要的因素之一
。
我国服务业发
展面临着以下几个体制障碍
。
一是部分服务业垄
断严重
。
比如金融
、
电信
、
铁路
、
民航
、
教育
、
新闻
出版传媒等行业就是典型的行政垄断行业
。
这些
行业找各种借口排斥相关竞争者公平进入
,
影响
了服务供给和效率
。
二是市场准入的门槛还比较
高
。
比如银行业
、
保险业的经营牌照基本上靠政
策分配
,
即便其他拟投资者条件成熟了也很难拿
到经营牌照
,
这在客观上妨碍了市场有效竞争原
则
。
三是缺乏可真正落实和具可操作性的服务业
发展支持政策
。
长期以来
,
我们的财税金融政策
主要是针对工业部门而出台的
,
许多政策对于服
务业并不适应
。
比如
,
银行贷款一般要求资产抵
押
,
而服务业是典型
“
轻资产
冶
行业
,
且以知识产
权
、
品牌等无形资产为主导
,
这导致许多服务业企
业融资难
。 “
营改增
冶
的本意在促进服务业发展
,
·4·
1,2,3,4,5,6,7,8
10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,...132