Page 125 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2019年第6期
P. 125
北京工商大学学报ཽ社会科学版ɥ Ԧԗϕࣷ 年 第 期
障碍的原因是影响我国居民消费性服务业发展的 ཽ五ɥ消费性服务业财税管理
主要制约因素ᤙ 夏杰长和张颖熙 Ѕ ܜ沈家文和刘 ԦԗϕԦ 年ᖈ我国征营业税改为增值税ᖈ简称ᥙ营
中伟 ЅᎢ 指出ᖈ收入偏低和收入差距较大ܜ城乡和 改增ɲᤙ 田小平 Ѕ࿋ 将消费性服务业增值税征管的
区域发展不平衡ܜ产业化和城市化水平低等问题 难点归纳为销售收入界定难ܜ定额核定管理难ܜ进
导致了中国服务消费的低迷ᤙ 郑国中ܜ王劲 Ѕआ 认 项抵扣政策落实难ᤙ 对于消费性服务业的企业来
为ᖈ我国目前仍普遍存在着不利于消费服务业发 说ᖈᥙ营改增ɲ 有利于促进其真正降低税收负担ᖈ
展的因素ᖈ各级政府轻视服务业ܜ重视工业ᖈ服务 同时也能完善企业内部管理ᤙ 刘顶贤等 Ѕሉ 从征
业内部结构不完善ᖈ服务业规模小且缺乏人才ᤙ 税对象ܜ地点ܜ应纳税额计算方法等方面对比了
郝宏杰ܜ付文林 Ѕ࿋ϕ 的研究证明ᖈ高技术工人就业 ᥙ营改增ɲ前后税收政策的差异ᖈ得出了消费性服
比重上升ܜ技术外溢带来的生产率效应ᖈ促进了消 务业企业应对ᥙ营改增ɲ的增值税纳税筹划方法ᤙ
费性服务业供给ᤙ 此外ᖈ还有其他因素影响着消 刘金科ܜ谢鋆 Ѕ࿋ 的研究结果表明ᖈᥙ营改增ɲ后ᖈ消
费性服务业的供给与需求ᖈ比如居民休闲时间因 费性服务业的行业减税效应明显ᖈ企业的税收负
素 Ѕࣷ ᤙ 总体来看ᖈ学者们认为宏观层面上的消费 担平均下降了约 ሉ ᠢ ᖈ企业的运营效率也有所
服务产业结构ܜ国家政策和体制ܜ产业化和社会化 提升ᖈ其中以文化ܜ体育业和医疗服务业受益最为
发展欠缺ܜ城市化和区域发展不平衡ᖈ以及微观层 明显ᤙ 殷珂 Ѕ࿋Ꭲ 运用配对 检验结合固定效应模
面上的技术人才ܜ居民可支配收入和闲暇时间都 型的方法ᖈ对ᥙ营改增ɲ对消费性服务业企业税负
是影响消费性服务业总体发展的重要因素ᖈ并据 影响的机理进行了深入分析ᖈ发现ᥙ营改增ɲ可以
此提出了相应的发展举措ᖈ如加大国家财政及金 降低消费性服务业一般纳税人的流转税负和整体
融政策的支持ᖈ充分利用区域发展优势ᖈ加快发展 税负ᖈ但对其经营绩效无显著影响ᤙ
农村服务业ᖈ提高产业技术创新能力和人力资本 ཽ六ɥᥙ互联网 խ 消费性服务业ɲ
水平ᖈ根据不同消费群体提升居民的消费能力ᖈ扩 ϕ ᥙ互联网 խ 消费性服务业ɲ的服务模式创新
大消费服务业的市场规模ᖈ加速消费性服务业产 ԦԗϕԗᗩԦԗϕ࿋ 年ᖈ᧷Ԧ᧷ 电商模式开始兴起并广
业化和社会化的形成等ᤙ 泛发展ᖈ不断在餐饮ܜ出行ܜ旅游等生活服务领域
ཽ三ɥ消费性服务业与经济增长 注资抢占细分市场ᖈ开始提供本地生活服务ᖈ即本
为了实现我国城市经济的转型ᖈ必须不断推 地生活服务企业依托互联网的线上渠道ᖈ向消费
动各城市的消费服务产业发展 Ѕआ ᤙ 作为直接面 者提供的与其日常生活相关的预约ܜ下单ܜ客服等
向消费者终极需求的服务业类型ᖈ消费性服务业 服务 Ѕ ᤙ 近年来ᖈ移动互联网技术和手机支付技
直接关系到百姓福祉ᖈ其发展不仅有利于提高居 术快速发展ᖈ电子商务逐渐由传统互联网向移动
民生活品质ܜ扩大总消费需求ܜ促进生产与消费的 互联网迁移发展ᖈ越来越多的用户开始选择移动
协调发展ᖈ也有利于国民经济的发展和社会进 终端购物ܜ出行ܜ点餐ܜ旅游ܜ就医等ᖈ给人们的生
步 Ѕϕ ᤙ 活和消费带来了极大的便利 Ѕ ᤙ 这种服务模式
ཽ四ɥ消费性服务业结构升级 也可以被称为移动生活服务 ᧷Ԧ᧷ᖈ它是 ᧷Ԧ᧷ 模式
以消费结构的升级为源头ᖈ通过市场最终需 在生活服务领域的扩展ᖈ通过移动互联网将移动
求的变化带动中间需求变化ᖈ引导生产要素的 在线平台ཽ᧷Ԧ᧷ 服务商ɥܜ线下商家ܜ消费者构成
不断再创造和配置ᖈ可以带来主导产业的结构 了一个移动 ᧷Ԧ᧷ 闭环ᖈ将实体企业尤其是本地消
升级和经济增长 Ѕԗ ᤙ 当前我国正处于消费结构 费性服务业与移动互联网紧密相连ᤙ 目前国内已
由物质性消费向服务性消费转型升级的关键时 涌现出一大批生活服务消费的移动 ᧷Ԧ᧷ 应用ᖈ例
期 Ѕϕ ᖈ服务性消费对相关产业具有收入效应和 如大众点评ܜ美团ܜ滴滴打车等 Ѕ࿋ሉᖈᎢ ᤙ
价格效应ᤙ 同时ᖈ由于城乡ᥙ二元ɲ 结构差异ᖈ城 除了 ᧷Ԧ᧷ 和移动 ᧷Ԧ᧷ 生活服务模式的发展
乡居民处于不同的消费结构升级阶段ᖈ且城市 外ᖈ在我国呈现快速发展态势的共享经济模式在
化的进程通过不断刺激和更新消费心理和内 消费服务业中的比重也稳步提高ᤙ 基于共享平台
容ᖈ也会带来消费性服务业产业模式的变革 ЅԦ ᤙ 的生活服务主要集中在餐饮ܜ出行ܜ住宿ܜ美容ܜ医
ኰ ϕ Ԧ ԗ ኰ
